Trong những năm gần đây, chương trình Golden Visa châu Âu trở thành lựa chọn phổ biến của nhiều nhà đầu tư và gia đình quốc tế muốn mở rộng cơ hội sinh sống, học tập và di chuyển tại châu Âu. Một trong những lợi ích nổi bật nhất của chương trình này là quyền tự do đi lại trong khu vực Schengen – khu vực gồm 29 quốc gia châu Âu đã bãi bỏ kiểm soát biên giới nội khối.

Vậy khối Schengen gồm những nước nào và Golden Visa mang lại quyền lợi ra sao? Hãy cùng Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng tìm hiểu trong bài viết dưới đây.

Khối Schengen là gì?

Schengen Area là khu vực hợp tác giữa nhiều quốc gia châu Âu nhằm xóa bỏ kiểm soát biên giới giữa các nước thành viên, cho phép người dân và du khách di chuyển tự do như trong cùng một quốc gia.

Thỏa thuận này được hình thành từ Schengen Agreement, ký kết năm 1985 tại Luxembourg. Từ đó đến nay, khu vực Schengen không ngừng mở rộng và trở thành một trong những khu vực tự do đi lại lớn nhất thế giới.

Hiện nay, Schengen gồm 29 quốc gia, cho phép hàng triệu người di chuyển xuyên biên giới mỗi ngày mà không cần kiểm tra hộ chiếu tại các cửa khẩu nội khối.

Danh sách 29 quốc gia thuộc khối Schengen

25 quốc gia thuộc Liên minh châu Âu (EU):

– Áo

– Bỉ

– Bulgaria

– Croatia

– Cộng hòa Séc

– Đan Mạch

– Estonia

– Phần Lan

– Pháp

– Đức

– Hy Lạp

– Hungary

– Ý

– Latvia

– Litva

– Luxembourg

– Malta

– Hà Lan

– Ba Lan

– Bồ Đào Nha

– Romania

– Slovakia

– Slovenia

– Tây Ban Nha

– Thụy Điển

4 quốc gia không thuộc Liên minh châu Âu (EU) nhưng tham gia khối Schengen:

– Iceland

– Liechtenstein

– Na Uy

– Thụy Sĩ

Nhờ cơ chế hợp tác này, khu vực Schengen đã trở thành mạng lưới di chuyển tự do lớn với hơn 400 triệu dân.

Golden Visa và quyền tự do đi lại trong Schengen

Golden Visa là chương trình cấp quyền cư trú cho nhà đầu tư nước ngoài thông qua các hình thức như đầu tư bất động sản, quỹ đầu tư hoặc đóng góp kinh tế cho quốc gia.

Nhiều quốc gia trong Schengen hiện đang triển khai chương trình này, tiêu biểu như:

– Hy Lạp 

– Bồ Đào Nha

Khi sở hữu Golden Visa từ một quốc gia Schengen, nhà đầu tư và gia đình sẽ được hưởng các quyền lợi quan trọng:

✔️ Tự do di chuyển trong 29 nước Schengen mà không cần xin visa riêng.

✔️ Lưu trú ngắn hạn tối đa 90 ngày trong 180 ngày tại các nước Schengen khác.

✔️ Thuận tiện cho du lịch, công tác, học tập và mở rộng kinh doanh tại châu Âu.

✔️ Tạo điều kiện cho con cái tiếp cận hệ thống giáo dục quốc tế tại châu Âu.

Nhờ lợi thế này, Golden Visa được xem là “tấm thẻ cư trú mở cánh cửa châu Âu” cho nhiều gia đình toàn cầu.

Kết luận

Việc sở hữu Golden Visa từ một quốc gia thuộc khối Schengen không chỉ mang lại quyền cư trú hợp pháp tại châu Âu mà còn mở ra khả năng tự do di chuyển giữa 29 quốc gia châu Âu.

Đối với nhiều nhà đầu tư quốc tế, đây là lợi thế quan trọng giúp kết nối kinh doanh, du lịch thuận tiện và xây dựng kế hoạch định cư lâu dài cho cả gia đình. Golden Visa vì vậy không chỉ là một chương trình đầu tư định cư, mà còn là cánh cửa tiếp cận toàn bộ không gian châu Âu rộng lớn và năng động.

Trong bối cảnh Hoa Kỳ tăng cường thực thi luật di trú, vấn đề trục xuất người nước ngoài đang nhận được nhiều sự quan tâm từ cộng đồng người nhập cư. Đặc biệt, với những trường hợp quốc gia gốc không tiếp nhận công dân bị trục xuất, việc xử lý sẽ được thực hiện như thế nào theo quy định pháp luật?

Hãy cùng Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng cập nhật những thông tin pháp lý mới nhất và tìm hiểu tác động của các quy định này đối với những cá nhân đang đối mặt với lệnh trục xuất (Removal Order).

Quy định pháp luật liên quan đến lệnh trục xuất tại Hoa Kỳ

Theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ, khi một cá nhân không còn đủ điều kiện cư trú hợp pháp – ví dụ do vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm điều kiện cư trú hoặc bị thu hồi quy chế thường trú – cơ quan chức năng có thể ban hành lệnh trục xuất (Removal Order).

Thông thường, người bị trục xuất sẽ được đưa trở về quốc gia mang quốc tịch hoặc quốc gia gốc. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc trục xuất không thể thực hiện ngay do các yếu tố như:

– Quốc gia gốc không chấp nhận tiếp nhận công dân bị trục xuất

– Hạn chế về quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và quốc gia liên quan

– Các yếu tố nhân đạo hoặc rủi ro an toàn nếu người đó trở về quốc gia gốc

Khi những tình huống này xảy ra, chính phủ Hoa Kỳ có thể phải xem xét các giải pháp pháp lý khác, trong đó có phương án trục xuất sang một quốc gia thứ ba nếu có sự chấp thuận của quốc gia tiếp nhận.

Ví dụ:

Nếu một người Việt Nam không thể bị trục xuất về Việt Nam, chính phủ Mỹ có thể đàm phán với một quốc gia khác – chẳng hạn như El Salvador – để tiếp nhận người đó.

Trước đây, người bị trục xuất không có quyền phản đối hoặc trình bày trước tòa khi bị đưa sang nước thứ ba.

Phán quyết mới của tòa liên bang về trục xuất sang nước thứ ba

Một số cá nhân bị trục xuất đã nộp đơn kiện lên tòa án liên bang sau khi họ bị chuyển đến quốc gia thứ ba trong khi quốc gia gốc không tiếp nhận họ.

Sau quá trình xem xét, United States District Court for the District of Massachusetts đã đưa ra phán quyết quan trọng:

“Chính phủ Hoa Kỳ không thể tiến hành trục xuất một cá nhân sang quốc gia thứ ba nếu người đó không được trao cơ hội hợp lý để trình bày trước tòa về những nguy cơ hoặc hoàn cảnh liên quan đến việc trục xuất này.”

Phán quyết này nhấn mạnh nguyên tắc bảo đảm quyền được trình bày và xem xét tư pháp trước khi thực hiện các biện pháp có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi và an toàn của cá nhân.

Vấn đề chia sẻ dữ liệu thuế giữa IRS và Bộ Nội An

Một vấn đề khác cũng đang nhận được nhiều sự chú ý là việc Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) có thể chia sẻ dữ liệu thuế với Bộ An ninh Nội địa (DHS) trong một số trường hợp nhất định.

Theo các thông tin được công bố, việc chia sẻ dữ liệu này có thể bao gồm những thông tin như:

– Địa chỉ cư trú

– Thu nhập

– Tình trạng hôn nhân

– Một số thông tin liên quan đến hồ sơ khai thuế

Những dữ liệu này có thể được sử dụng trong quá trình rà soát thông tin đối với các trường hợp vi phạm luật di trú.

Tuy nhiên việc khai thuế vẫn là nghĩa vụ pháp lý quan trọng, ngay cả đối với những cá nhân không có tình trạng cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ. Trong nhiều trường hợp, việc tuân thủ nghĩa vụ thuế có thể được xem là một yếu tố tích cực khi xem xét các vấn đề pháp lý trong tương lai.

Người đang đối mặt với lệnh trục xuất cần lưu ý điều gì?

Đối với những cá nhân đang trong quá trình bị xem xét trục xuất hoặc đã có lệnh trục xuất (Removal Order), việc hiểu rõ các quyền lợi pháp lý là điều rất quan trọng.

Một số điểm cần lưu ý bao gồm:

– Tìm hiểu rõ tình trạng pháp lý của hồ sơ di trú

– Theo dõi các thay đổi trong chính sách và phán quyết của tòa án

– Tham vấn từ luật sư hoặc chuyên gia di trú khi cần thiết

Trong một số trường hợp, người bị trục xuất vẫn có thể nộp đơn xin xem xét lại hồ sơ hoặc trình bày hoàn cảnh cá nhân trước tòa án di trú, tùy theo quy định pháp luật cũng như tình tiết cụ thể của từng vụ việc.

Kết luận

Việc thực thi luật di trú tại Hoa Kỳ đang có nhiều thay đổi đáng chú ý, đặc biệt liên quan đến lệnh trục xuất và các phương án xử lý khi quốc gia gốc không tiếp nhận công dân. Trong bối cảnh đó, việc cập nhật thông tin và hiểu rõ quyền lợi pháp lý của mình là điều cần thiết đối với bất kỳ ai đang liên quan đến các vấn đề di trú tại Hoa Kỳ.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Golden Visa Hy Lạp mang đến cho các gia đình không chỉ cơ hội cư trú hợp pháp tại châu Âu, mà còn mở ra một môi trường sống và học tập ổn định, phù hợp cho việc xây dựng tương lai lâu dài cho con cái. Với nền giáo dục được tổ chức bài bản, chi phí hợp lý và chính sách tiếp cận bình đẳng cho cư dân hợp pháp, Hy Lạp đang trở thành lựa chọn đáng cân nhắc đối với các gia đình đề cao yếu tố giáo dục khi định cư.

Bài viết dưới đây sẽ cung cấp cho Quý gia đình cái nhìn rõ ràng và thực tế về hệ thống giáo dục Hy Lạp:

Hệ thống giáo dục Hy Lạp

Hy Lạp sở hữu nền giáo dục lâu đời, kết hợp giữa tinh hoa tri thức nhân loại và tiêu chuẩn hiện đại của Liên minh Châu Âu (EU). Đối với các gia đình đầu tư Golden Visa, giáo dục không còn là một khoản chi phí đắt đỏ mà trở thành một đặc quyền.

Khi sở hữu thẻ cư trú Hy Lạp, con cái nhà đầu tư (dưới 21 tuổi) sẽ được hưởng các quyền lợi:

– Miễn phí 100% học phí tại các trường công lập từ cấp mầm non đến đại học.

– Tiếp cận hệ thống trường quốc tế danh tiếng với học phí chỉ bằng 1/3 so với Việt Nam.

– Bằng cấp có giá trị toàn cầu, dễ dàng chuyển tiếp sang các đại học top đầu tại Mỹ, Anh, Đức.

Các bậc học tại Hy Lạp: Lộ trình phát triển toàn diện cho con trẻ

Giai đoạn Giáo dục Bắt buộc (9 năm vàng)

Tại Hy Lạp, mọi trẻ em từ 6 đến 15 tuổi đều phải đến trường. Đây là giai đoạn nền tảng giúp trẻ hòa nhập văn hóa và ngôn ngữ.

Tiểu học (Dimotiko – 6 năm):

– Độ tuổi: 6 đến 12 tuổi.

– Trọng tâm: Thay vì áp lực điểm số, trẻ được tập trung vào việc đọc viết, toán học cơ bản, thiên nhiên và nghệ thuật. Các trường thường tổ chức nhiều hoạt động dã ngoại thực tế tại các di tích lịch sử, giúp trẻ thẩm thấu tri thức một cách tự nhiên nhất.

Trung học cơ sở (Gymnasio – 3 năm):

– Độ tuổi: 12 đến 15 tuổi.

– Trọng tâm: Mở rộng các môn khoa học, ngoại ngữ (thường là Tiếng Anh và một ngôn ngữ Châu Âu thứ hai như Pháp hoặc Đức) và giáo dục công dân.Giúp trẻ khám phá thiên hướng cá nhân để chuẩn bị cho bước ngoặt phân luồng ở cấp THPT.

Giai đoạn Trung học phổ thông (Lykeio – 3 năm)

Sau khi tốt nghiệp Gymnasio, học sinh Hy Lạp được tự do lựa chọn một trong hai hướng đi tùy theo năng lực và sở thích:

– Trung học Tổng quát (GEL): Dành cho học sinh có mục tiêu thi vào các trường Đại học danh tiếng. Chương trình tập trung sâu vào học thuật, lý thuyết và các môn thi cử.

– Trung học Nghề (EPAL): Dành cho học sinh muốn phát triển kỹ năng thực hành chuyên môn (Kỹ thuật, Du lịch, Điều dưỡng…). Sau khi tốt nghiệp, học sinh có thể đi làm ngay hoặc vẫn có cơ hội thi lên các trường đại học kỹ thuật.

– Hệ Quốc tế (IB/A-Level): Các gia đình định cư thường chọn lộ trình này tại các trường quốc tế để con có chứng chỉ Tú tài quốc tế, chuẩn bị cho việc nộp hồ sơ vào Oxford, Harvard hay Cambridge.

Giáo dục Đại học và Sau đại học (Hệ thống ECTS)

Hy Lạp là “cái nôi” của tri thức với những trường đại học nghìn năm tuổi.

Các trường như Đại học Quốc gia Athens (NKUA) hay Đại học Kỹ thuật Quốc gia Athens (NTUA) luôn nằm trong top cao của thế giới về nghiên cứu và khoa học. Mọi bằng cấp tại Hy Lạp đều sử dụng hệ thống ECTS. Điều này có nghĩa là con bạn có thể học 2 năm đầu tại Hy Lạp và dễ dàng chuyển tiếp tín chỉ để học tiếp tại Đức, Hà Lan hay Thụy Điển mà không phải thi lại đầu vào.

Về học phí: Sinh viên có thẻ Golden Visa được hưởng chính sách học phí như người bản địa (phần lớn là miễn phí tại các trường công lập).

So sánh trường Công lập và trường Quốc tế tại Hy Lạp

Nếu con của Quý vị đang ở lứa tuổi mầm non hoặc tiểu học, trường công là lựa chọn tuyệt vời để trẻ thạo thêm một ngôn ngữ mới. Với học sinh trung học, trường quốc tế sẽ là “bước đệm” tốt nhất để chuẩn bị cho kỳ thi vào các đại học Ivy League.

Vì sao giáo dục Hy Lạp được xem là chiến lược đầu tư dài hạn cho gia đình?

Lựa chọn Golden Visa Hy Lạp không chỉ dừng lại ở việc đầu tư bất động sản, mà còn là một chiến lược dài hạn cho tương lai của con cái. Thông qua việc sinh sống và học tập tại Hy Lạp, gia đình vừa bảo toàn giá trị tài sản, vừa xây dựng lộ trình giáo dục ổn định và bền vững trong môi trường châu Âu.

Hy Lạp được đánh giá là một trong những quốc gia có môi trường sống an toàn và thân thiện, đặc biệt phù hợp cho trẻ em trong giai đoạn phát triển. Nhịp sống cân bằng giúp trẻ có điều kiện học tập, khám phá và trưởng thành một cách tự nhiên, không chịu áp lực xã hội quá lớn.

Bên cạnh đó, chi phí sinh hoạt và giáo dục tại Hy Lạp ở mức hợp lý so với nhiều quốc gia phát triển khác, cho phép các gia đình Việt Nam duy trì cuộc sống chất lượng mà không phải gánh nặng tài chính dài hạn.

Quan trọng hơn, quá trình học tập và sinh sống lâu dài tại Hy Lạp tạo nền tảng pháp lý và thực tiễn quan trọng, giúp con cái dễ dàng hội nhập và mở rộng cơ hội cư trú lâu dài tại châu Âu trong tương lai, biến giáo dục trở thành một phần cốt lõi trong chiến lược định cư bền vững của gia đình.

Kết luận: 

Hệ thống giáo dục Hy Lạp không chỉ bảo đảm nền tảng học tập vững chắc, mà còn tạo dựng một lộ trình phát triển dài hạn cho con em các gia đình định cư theo chương trình Golden Visa. Sự kết hợp hài hòa giữa giáo dục công lập miễn phí và mạng lưới trường quốc tế đạt chuẩn toàn cầu mang đến cho gia đình sự linh hoạt trong lựa chọn, môi trường sống an toàn và những giá trị bền vững – nền tảng quan trọng khi hoạch định chiến lược định cư lâu dài tại châu Âu.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Sau buổi phỏng vấn visa Mỹ, nhiều đương đơn bất ngờ khi hồ sơ của mình rơi vào trạng thái “xử lý hành chính” (Administrative Processing). Điều này khiến không ít người lo lắng vì không rõ hồ sơ có bị từ chối hay không và phải chờ bao lâu để có kết quả. 

Trong bài viết này, Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẽ giúp quý vị hiểu rõ: xử lý hành chính là gì, vì sao hồ sơ rơi vào tình trạng này và những lưu khi hồ sơ gặp phải.

Xử lý hành chính (Administrative Processing) là gì?

Xử lý hành chính là giai đoạn kiểm tra bổ sung sau buổi phỏng vấn visa, khi viên chức lãnh sự cần thêm thời gian để xác minh thông tin liên quan đến hồ sơ.

Quy trình này thường được thực hiện khi hồ sơ cần được rà soát thêm bởi các cơ quan chức năng của Hoa Kỳ nhằm đảm bảo tính chính xác của thông tin cũng như các yếu tố an ninh.

Trong thời gian này, trạng thái hồ sơ trên hệ thống theo dõi visa thường hiển thị là “Refused”. Tuy nhiên, theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ, đây chỉ là trạng thái tạm thời trong quá trình xử lý và không phải là quyết định từ chối visa cuối cùng.

Sau khi quá trình kiểm tra hoàn tất, hồ sơ có thể được:

– Cấp visa

– Yêu cầu bổ sung tài liệu

– Hoặc đưa ra quyết định từ chối chính thức theo quy định của luật di trú

Những nguyên nhân phổ biến khiến “hồ sơ bị xử lý hành chính”

Có nhiều lý do khiến hồ sơ visa cần trải qua quá trình kiểm tra bổ sung. Một số nguyên nhân thường gặp bao gồm:

Cần xác minh thêm thông tin trong hồ sơ: Trong một số trường hợp, lãnh sự quán cần thêm thời gian để xác minh các giấy tờ hoặc thông tin cá nhân của đương đơn, chẳng hạn như:

– Thông tin việc làm

– Quá trình học tập

– Mối quan hệ gia đình

– Hồ sơ tài chính

Việc xác minh này nhằm đảm bảo tính chính xác và minh bạch của hồ sơ.

Cần tham vấn các cơ quan liên bang: Một số hồ sơ có thể cần được tham khảo ý kiến từ các cơ quan liên bang của Hoa Kỳ trước khi đưa ra quyết định cấp visa.

Quá trình này có thể liên quan đến việc kiểm tra thông tin trong các hệ thống dữ liệu của chính phủ.

Trùng khớp thông tin trong hệ thống an ninh: Đôi khi tên, ngày sinh hoặc thông tin cá nhân của đương đơn có thể trùng với dữ liệu trong hệ thống theo dõi an ninh.

Trong trường hợp này, hồ sơ cần được xác minh thêm để đảm bảo không có sự nhầm lẫn về danh tính.

Làm việc trong lĩnh vực công nghệ nhạy cảm

Những người làm việc trong các lĩnh vực như:

– Công nghệ cao

– Kỹ thuật

– Nghiên cứu khoa học

– Công nghệ lưỡng dụng

có thể phải trải qua quá trình kiểm tra bổ sung trước khi được cấp visa.

Yếu tố liên quan đến quốc tịch hoặc lịch sử di trú: Một số trường hợp có thể bị kiểm tra bổ sung dựa trên:

– Lịch sử xuất nhập cảnh

– Lịch sử visa trước đó

– Quốc tịch hoặc nơi sinh

Những yếu tố này đôi khi yêu cầu các bước xác minh bổ sung trong hệ thống của chính phủ Hoa Kỳ.

Thời gian xử lý hành chính kéo dài bao lâu?

Thời gian xử lý hành chính không có một mốc cố định và có thể khác nhau tùy từng hồ sơ. Trong nhiều trường hợp, quá trình này có thể kéo dài:

– Vài tuần

– Khoảng 1–2 tháng

– Hoặc lâu hơn nếu hồ sơ cần kiểm tra sâu

Phần lớn các hồ sơ sẽ được giải quyết sau khi quá trình xác minh hoàn tất. Tuy nhiên, thời gian xử lý có thể thay đổi tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể.

Dấu hiệu cho thấy hồ sơ đang trong quá trình xử lý hành chính

Đương đơn có thể nhận biết hồ sơ đang được xem xét theo diện xử lý hành chính (Administrative Processing) thông qua một số dấu hiệu sau:

– Nhận được thông báo theo mục 221(g) của luật di trú từ Lãnh sự quán hoặc Đại sứ quán Hoa Kỳ

– Trạng thái hồ sơ trên hệ thống theo dõi visa hiển thị “Refused”

– Được yêu cầu cung cấp hoặc bổ sung thêm tài liệu liên quan

– Hộ chiếu được giữ lại hoặc được yêu cầu nộp lại sau khi hoàn tất quá trình xem xét

Những dấu hiệu trên cho thấy hồ sơ vẫn đang trong quá trình được cơ quan lãnh sự xem xét và chưa có quyết định cuối cùng về việc cấp hay từ chối visa.

Nên làm gì khi hồ sơ bị xử lý hành chính?

Khi hồ sơ visa đang trong quá trình xử lý hành chính (Administrative Processing), đương đơn nên thực hiện một số bước sau để theo dõi và hỗ trợ quá trình xét duyệt:

Theo dõi tình trạng hồ sơ

Đương đơn nên kiểm tra định kỳ trạng thái hồ sơ thông qua hệ thống theo dõi visa của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ để cập nhật tiến trình xử lý.

Bổ sung tài liệu khi được yêu cầu

Trong trường hợp cơ quan lãnh sự yêu cầu cung cấp thêm thông tin hoặc tài liệu, đương đơn cần chuẩn bị và nộp đầy đủ theo đúng hướng dẫn.

Hạn chế nộp hồ sơ mới khi chưa có kết quả

Trong thời gian hồ sơ đang được xem xét, việc nộp hồ sơ visa mới thường không cần thiết và có thể gây trùng lặp thông tin trong quá trình xử lý.

Tham khảo ý kiến của luật sư di trú khi cần thiết

Nếu quá trình xử lý kéo dài hoặc hồ sơ có yếu tố phức tạp, đương đơn có thể cân nhắc tham khảo ý kiến từ luật sư di trú để được hướng dẫn phù hợp với từng trường hợp cụ thể.

Kết luận:

Xử lý hành chính sau buổi phỏng vấn visa là một bước xem xét bổ sung trong quy trình xét duyệt hồ sơ của cơ quan lãnh sự Hoa Kỳ. Trong nhiều trường hợp, việc hồ sơ được chuyển sang giai đoạn này không đồng nghĩa với việc visa bị từ chối, mà chỉ cho thấy hồ sơ cần thêm thời gian để được xác minh hoặc đánh giá bổ sung.

Trong thời gian này, quý vị nên kiên nhẫn theo dõi tình trạng hồ sơ, đồng thời thực hiện đầy đủ các hướng dẫn từ cơ quan lãnh sự và chuẩn bị các tài liệu cần thiết khi được yêu cầu.

Trường hợp cần tìm hiểu thêm thông tin liên quan đến visa, định cư hoặc các thủ tục di trú Hoa Kỳ, quý vị có thể tham khảo các nguồn thông tin chính thức hoặc liên hệ Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng để được cung cấp thông tin và hướng dẫn phù hợp theo quy định pháp luật hiện hành.

Đầu tháng 3/2026, Supreme Court of the United States đã đưa ra một phán quyết quan trọng liên quan đến cách các tòa án liên bang xem xét các quyết định từ hệ thống tòa di trú. Phán quyết này không thay đổi các quy định cốt lõi của luật tị nạn, nhưng đã làm rõ tiêu chuẩn pháp lý khi hồ sơ tị nạn bị kháng cáo lên tòa án cấp cao.

Theo đó, các tòa án liên bang khi xem xét lại quyết định của hệ thống tòa di trú phải áp dụng tiêu chuẩn gọi là “substantial evidence” – tức là tòa án phải tôn trọng các đánh giá thực tế của thẩm phán di trú nếu quyết định đó được hỗ trợ bởi bằng chứng hợp lý.

Phán quyết này có ý nghĩa quan trọng đối với những người đang xin tị nạn hoặc có ý định kháng cáo quyết định từ hệ thống di trú Hoa Kỳ.

Hệ thống xét xử hồ sơ tị nạn tại Hoa Kỳ:

Trước khi hiểu rõ phán quyết mới của Supreme Court of the United States, Quý vị cần nắm được cách hệ thống xét xử tị nạn tại Mỹ vận hành. 

Theo quy định của luật di trú Mỹ, một hồ sơ xin tị nạn khi được đưa vào quy trình xét xử tại tòa di trú thường trải qua nhiều cấp xem xét khác nhau, bao gồm:

1. Thẩm phán di trú (Immigration Judge)

Đây là cấp xét xử đầu tiên. Thẩm phán di trú có trách nhiệm:

– Xem xét lời khai của người xin tị nạn

– Đánh giá chứng cứ và tài liệu liên quan

– Áp dụng các tiêu chuẩn pháp lý theo luật tị nạn Hoa Kỳ để xác định tính hợp lệ của yêu cầu bảo vệ

Kết quả có thể là:

– Chấp thuận đơn tị nạn

– Từ chối đơn tị nạn

– Hoặc áp dụng các hình thức bảo vệ khác theo luật di trú, tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể của vụ việc.

2. Kháng cáo lên Hội đồng Kháng cáo Di trú

Trong trường hợp Quý vị không đồng ý với quyết định của thẩm phán di trú, Quý vị có quyền nộp đơn kháng cáo lên Board of Immigration Appeals – Đây là cơ quan xét xử cấp cao trong hệ thống tòa di trú trực thuộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, có chức năng:

– Xem xét lại các quyết định pháp lý của thẩm phán di trú

– Đánh giá việc áp dụng luật và quy trình xét xử trong vụ việc

– Quyết định giữ nguyên, sửa đổi hoặc hủy bỏ phán quyết ban đầu

Tuy nhiên, Hội đồng Kháng cáo Di trú thường không tiến hành xét xử lại toàn bộ vụ việc mà chủ yếu xem xét các vấn đề pháp lý phát sinh trong quá trình xét xử.

3. Kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Liên bang

Sau khi Board of Immigration Appeals ban hành quyết định cuối cùng, Quý vị vẫn có quyền nộp đơn yêu cầu xem xét tư pháp (petition for review) tại các tòa phúc thẩm liên bang của Hoa Kỳ.

Ở giai đoạn này, tòa án liên bang không tiến hành xét xử lại toàn bộ nội dung của hồ sơ tị nạn. Thay vào đó, tòa chỉ xem xét các vấn đề pháp lý, bao gồm:

– Liệu hệ thống tòa di trú đã áp dụng đúng luật hay chưa

– Quy trình xét xử có tuân thủ các nguyên tắc pháp lý hay không

– Các kết luận của tòa di trú có được hỗ trợ bởi bằng chứng hợp lý trong hồ sơ hay không

Phán quyết mới của Tòa Tối cao Hoa Kỳ về cách tòa án liên bang xem xét hồ sơ tị nạn

Trong phán quyết gần đây, Supreme Court of the United States đã làm rõ cách các tòa án liên bang phải xem xét các quyết định được đưa ra trong hệ thống tòa di trú.

Theo đó, khi một hồ sơ tị nạn đã được xét xử bởi Thẩm phán Di trú (Immigration Judge) và sau đó được xem xét ở cấp kháng cáo bởi Board of Immigration Appeals, các tòa án liên bang khi tiếp nhận kháng cáo phải áp dụng tiêu chuẩn pháp lý gọi là “substantial evidence”.

Nói cách khác:

– Nếu quyết định của thẩm phán di trú và Board of Immigration Appeals được đưa ra dựa trên các bằng chứng hợp lý, thì tòa án cấp cao không thể dễ dàng đảo ngược quyết định đó.

Tòa án chỉ có thể thay đổi kết luận nếu:

– Bằng chứng trong hồ sơ cho thấy không có cơ sở hợp lý để đưa ra quyết định ban đầu.

Việc làm rõ tiêu chuẩn “substantial evidence” cho thấy rằng các tòa án liên bang phải tôn trọng những đánh giá thực tế của thẩm phán di trú. Đồng thời, điều này cũng đồng nghĩa với việc kháng cáo để lật lại quyết định của tòa di trú sẽ không phải là một quá trình dễ dàng.

Vì vậy, đối với những người đang nộp đơn xin tị nạn tại Hoa Kỳ, việc chuẩn bị hồ sơ và chứng cứ đầy đủ ngay từ giai đoạn xét xử trước thẩm phán di trú có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.

Bối cảnh vụ án dẫn đến phán quyết của Supreme Court of the United States

Vụ việc dẫn đến phán quyết này liên quan đến một gia đình đến từ El Salvador.

Gia đình này nhập cảnh vào Hoa Kỳ và nộp đơn xin tị nạn với lý do họ bị các băng nhóm tội phạm tại quê nhà đe dọa và lo sợ sẽ bị tổn hại nếu buộc phải quay trở lại.

Tuy nhiên:

– Thẩm phán di trú cho rằng bằng chứng chưa đủ để chứng minh họ bị đàn áp theo tiêu chuẩn của luật tị nạn Mỹ

– Board of Immigration Appeals giữ nguyên quyết định này

– Tòa phúc thẩm liên bang sau đó cũng không đảo ngược kết luận của hệ thống tòa di trú

Khi vụ việc được đưa lên Supreme Court of the United States, các thẩm phán đã nhất trí rằng tòa phúc thẩm đã áp dụng đúng tiêu chuẩn pháp lý.

Ý nghĩa pháp lý của phán quyết

Phán quyết của Supreme Court of the United States không làm thay đổi các quy định hiện hành của luật tị nạn Hoa Kỳ. 

Tuy nhiên, phán quyết này đã làm rõ cách các tòa án liên bang phải áp dụng tiêu chuẩn pháp lý khi xem xét các quyết định của hệ thống tòa di trú.

1. Tòa án liên bang phải tôn trọng các phát hiện thực tế của thẩm phán di trú

Theo tiêu chuẩn xem xét được xác định trong phán quyết, các phát hiện về tình tiết và chứng cứ của Thẩm phán Di trú (Immigration Judge) được xem là cơ sở quan trọng trong quá trình xét xử. Vì vậy, các tòa án cấp trên sẽ không dễ dàng thay đổi hoặc đảo ngược các kết luận này nếu chúng được đưa ra dựa trên những chứng cứ hợp lý trong hồ sơ.

2. Ngưỡng pháp lý đối với việc kháng cáo trở nên cao hơn

Đối với người nộp đơn muốn kháng cáo để đảo ngược quyết định của hệ thống tòa di trú, họ phải chứng minh rằng kết luận của tòa không được hỗ trợ bởi các chứng cứ hợp lý trong hồ sơ vụ việc.

Đây là một tiêu chuẩn pháp lý tương đối nghiêm ngặt, khiến việc thay đổi quyết định đã được đưa ra ở cấp tòa di trú trở nên khó khăn hơn.

3. Giai đoạn xét xử ban đầu có ý nghĩa quyết định

Phán quyết của Supreme Court of the United States cũng cho thấy rằng phiên xét xử trước Immigration Judge đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong toàn bộ quá trình giải quyết hồ sơ tị nạn.

Nếu hồ sơ, chứng cứ và các lập luận pháp lý không được chuẩn bị đầy đủ ngay từ giai đoạn xét xử ban đầu, khả năng điều chỉnh hoặc đảo ngược kết quả ở các cấp xét xử sau sẽ bị hạn chế đáng kể.

Các yếu tố cần chứng minh trong hồ sơ xin tị nạn

Theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ, để được chấp thuận quy chế tị nạn, người nộp đơn phải chứng minh rằng họ đã bị đàn áp trong quá khứ hoặc có nỗi lo sợ có cơ sở về việc sẽ bị đàn áp nếu quay trở về quốc gia của mình.

Quan trọng hơn, hành vi đàn áp đó phải liên quan trực tiếp đến ít nhất một trong các căn cứ được pháp luật công nhận, bao gồm:

– Chủng tộc

– Tôn giáo

– Quốc tịch

– Quan điểm chính trị

– Tư cách là thành viên của một nhóm xã hội đặc biệt (particular social group)

Những căn cứ này được quy định trong luật tị nạn của Hoa Kỳ và là tiêu chuẩn pháp lý quan trọng để cơ quan xét xử đánh giá một hồ sơ xin tị nạn.

Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, các mối đe dọa hoặc nguy hiểm mà người nộp đơn phải đối mặt không được xem là hành vi đàn áp theo định nghĩa của luật tị nạn. Ví dụ:

– Các hành vi tội phạm thông thường

– Tranh chấp cá nhân

– Bị các băng nhóm tội phạm đe dọa hoặc tống tiền nhưng không liên quan đến các căn cứ được pháp luật bảo vệ

Trong những tình huống như vậy, mặc dù người nộp đơn có thể thực sự đối mặt với rủi ro tại quê nhà, nhưng hồ sơ vẫn có thể không đáp ứng đủ tiêu chuẩn pháp lý để được cấp quy chế tị nạn tại Hoa Kỳ theo quy định của luật di trú.

Lưu ý dành cho người đang chuẩn bị hồ sơ tị nạn

Phán quyết  của Supreme Court of the United States cho thấy một nguyên tắc quan trọng trong quá trình giải quyết hồ sơ tị nạn: việc chuẩn bị hồ sơ ngay từ giai đoạn xét xử ban đầu có ý nghĩa quyết định đối với kết quả của vụ việc.

Người nộp đơn xin tị nạn cần đặc biệt chú trọng đến các yếu tố sau:

– Chuẩn bị hệ thống chứng cứ đầy đủ và đáng tin cậy, bao gồm tài liệu, nhân chứng và các thông tin chứng minh nguy cơ bị đàn áp.

– Đảm bảo lời khai của đương đơn rõ ràng, nhất quán và phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ.

– Phân tích và chứng minh mối liên hệ giữa hành vi đàn áp và các căn cứ được luật tị nạn Hoa Kỳ công nhận.

– Xây dựng chiến lược pháp lý phù hợp ngay từ phiên xét xử trước Thẩm phán Di trú (Immigration Judge).

Việc chuẩn bị hồ sơ một cách chặt chẽ và có định hướng pháp lý rõ ràng ngay từ đầu sẽ giúp tăng khả năng được xem xét thuận lợi trong quá trình xét xử và hạn chế những rủi ro pháp lý phát sinh ở các giai đoạn kháng cáo sau này.

Kết luận

Phán quyết của Supreme Court of the United States trong vụ Urias-Orellana v. Bondi khẳng định rằng tòa phúc thẩm phải tôn trọng các kết luận thực tế của tòa di trú nếu những kết luận này được hỗ trợ bởi substantial evidence.

Điều này cho thấy giai đoạn xét xử ban đầu của hồ sơ tị nạn là yếu tố then chốt, vì việc đảo ngược quyết định ở cấp phúc thẩm sẽ khó khăn hơn.

Nếu Quý vị đang chuẩn bị hồ sơ tị nạn, hãy liên hệ Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng để được đội ngũ luật sư và chuyên gia di trú tư vấn và đánh giá hồ sơ một cách chuyên sâu.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Từ ngày 01/03/2026, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) đã ban hành chuẩn nghèo liên bang mới (Federal Poverty Guidelines). Việc điều chỉnh này tác động trực tiếp đến mức thu nhập tối thiểu khi thực hiện Bảo trợ tài chính – Form I-864 (Affidavit of Support) theo quy định của Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (U.S. Citizenship and Immigration Services).

Bảng thu nhập áp dụng chính thức được công bố trong Form I-864P – Poverty Guidelines for Affidavit of Support. Đây là căn cứ pháp lý bắt buộc trong mọi hồ sơ bảo lãnh thân nhân định cư diện gia đình.

Cơ sở pháp lý của nghĩa vụ bảo trợ tài chính (I-864P)

Theo quy định của Luật Di trú Hoa Kỳ, người bảo lãnh thân nhân phải chứng minh đủ khả năng tài chính nhằm đảm bảo người được bảo lãnh:

– Không trở thành “public charge” (gánh nặng xã hội).

– Có nguồn hỗ trợ tài chính ổn định khi sinh sống tại Mỹ.

– Được bảo đảm về nghĩa vụ tài chính cho đến khi đủ điều kiện chấm dứt trách nhiệm theo luật.

Khi ký Form I-864, người bảo lãnh cam kết trách nhiệm pháp lý ràng buộc với Chính phủ Hoa Kỳ. Nghĩa vụ này chỉ chấm dứt khi:

– Người được bảo lãnh trở thành công dân Mỹ;

– Hoặc làm việc đủ 40 quý theo hệ thống An sinh xã hội;

– Hoặc rời khỏi Hoa Kỳ vĩnh viễn;

– Hoặc qua đời.

Do đó, I-864 không chỉ là thủ tục hành chính mà còn được xem là hợp đồng tài chính có hiệu lực pháp luật.

Mức thu nhập tối thiểu năm 2026 

1. Khu vực 48 tiểu bang liền kề + Washington D.C. + các lãnh thổ

(Phổ biến nhất cho đa số hồ sơ bảo lãnh ở nội địa)

Kể từ người thứ 9, tăng thêm $5,680 ở diện quân nhân và thêm $7,100 cho các diện còn lại.

2) Khu vực Alaska

Nếu người bảo lãnh sinh sống ở Alaska thì mức thu nhập tối thiểu là:

Kể từ người thứ 9, tăng thêm $7,100 ở diện quân nhân và thêm $8,875 cho các diện còn lại.

3) Khu vực Hawaii:

Nếu người bảo lãnh sinh sống ở Hawaii thì mức thu nhập tối thiểu là

Kể từ người thứ 9, tăng thêm $6,530 ở diện quân nhân và thêm $8,163 cho các diện còn lại.

Cách xác định “Household Size”

Trong quá trình xét duyệt Form I-864 (Affidavit of Support), một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến RFE (Request for Evidence) hoặc từ chối hồ sơ là việc xác định sai household size (quy mô hộ gia đình).

Thành phần cấu thành “Household Size” theo quy định:

Theo hướng dẫn của U.S. Citizenship and Immigration Services, household size được xác định bao gồm:

– Người bảo lãnh chính (Petitioner/Sponsor).

– Vợ hoặc chồng hợp pháp của người bảo lãnh, dù có khai thuế chung hay riêng.

– Con phụ thuộc được khai trên hồ sơ thuế liên bang gần nhất.

– Tất cả người đang được bảo lãnh trong cùng hồ sơ hoặc hồ sơ liên quan.

– Các cá nhân khác được khai là người phụ thuộc trên tờ khai thuế thu nhập liên bang.

Ví dụ: Người bảo lãnh + vợ + 2 con + mẹ ruột đang bảo lãnh → Household size = 5 → phải đáp ứng mức $48,350 (125%).

Vì sao nhiều hồ sơ bảo lãnh thân nhân đủ thu nhập vẫn nhận “giấy xanh”?

Trong các trường hợp thực tế Văn phòng di trú Thiên Nhật Hoàng đã xử lý, các đơn xét duyệt hồ sơ bảo lãnh gia đình, không ít trường hợp người bảo lãnh đã chứng minh thu nhập đạt hoặc vượt mức 125% chuẩn nghèo liên bang theo Form I-864P, nhưng vẫn nhận được yêu cầu bổ sung hồ sơ từ U.S. Citizenship and Immigration Services.

Thực tế, khi xét duyệt các đơn bảo lãnh USCIS không chỉ xem xét con số thu nhập.

Cơ quan di trú đánh giá thêm:

– Tính trung thực và minh bạch của hồ sơ thuế.

– Mối quan hệ giữa người đồng bảo trợ (Joint Sponsor) và người được bảo lãnh.

– Mức độ hiểu biết về trách nhiệm pháp lý khi ký I-864.

– Tính ổn định của nguồn thu nhập (không chỉ tổng thu nhập).

Các trường hợp thường bị yêu cầu bổ sung:

– Đồng bảo trợ không biết rõ thông tin người được bảo lãnh.

– Không chứng minh được mối quan hệ gia đình hợp pháp.

– Hồ sơ thuế thiếu nhất quán giữa các năm.

– Thu nhập đạt chuẩn nhưng không chứng minh được tính liên tục hoặc ổn định

Do đó, một hồ sơ I-864 được chuẩn bị đúng quy định pháp lý, có giải trình rõ ràng và minh bạch ngay từ đầu sẽ giảm thiểu đáng kể nguy cơ nhận RFE hoặc kéo dài thời gian xét duyệt.

Phương án xử lý khi thu nhập không đáp ứng mức tối thiểu theo FORM I-864P

Trong trường hợp người bảo lãnh không đáp ứng mức thu nhập tối thiểu theo 125% Federal Poverty Guidelines quy định tại Form I-864P, pháp luật di trú Hoa Kỳ cho phép áp dụng các cơ chế bổ sung nhằm đáp ứng yêu cầu tài chính theo Form I-864.

– Bổ sung giá trị tài sản hợp lệ để bù đắp phần thu nhập thiếu hụt: 

Pháp luật Hoa Kỳ cho phép người bảo lãnh sử dụng tài sản hợp lệ để quy đổi thành giá trị tài chính thay thế phần thu nhập còn thiếu.

(i) Điều kiện pháp lý đối với tài sản

Tài sản được chấp nhận phải:

• Thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người bảo lãnh hoặc người được bảo lãnh;
• Có khả năng chuyển đổi thành tiền mặt trong vòng 12 tháng;
• Không gây khó khăn tài chính nghiêm trọng khi thanh lý;
• Có tài liệu chứng minh rõ ràng (giấy tờ sở hữu, định giá, sao kê tài khoản, v.v.).

Ví dụ tài sản thường được chấp nhận:

• Tiền mặt, tiền gửi ngân hàng;
• Cổ phiếu, trái phiếu;
• Bất động sản (giá trị ròng sau khi trừ nợ);
• Tài sản đầu tư có thể thanh khoản.

(ii) Tỷ lệ quy đổi tài sản

Thông thường, giá trị tài sản ròng phải đạt:

• Gấp 5 lần phần thu nhập thiếu hụt (đối với diện bảo lãnh thông thường);
• Gấp 3 lần nếu bảo lãnh vợ/chồng hoặc con của công dân Hoa Kỳ;
• Gấp 1 lần nếu người được bảo lãnh là trẻ mồ côi được công dân Hoa Kỳ nhận nuôi.

– Sử dụng người đồng bảo trợ (Joint Sponsor)

Nếu tài sản không đủ hoặc không phù hợp, người bảo lãnh có thể sử dụng một Joint Sponsor theo quy định của U.S. Citizenship and Immigration Services.

(i) Điều kiện đối với Joint Sponsor

Người đồng bảo trợ phải:

• Là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân hợp pháp (Lawful Permanent Resident);
• Từ 18 tuổi trở lên;
• Cư trú tại Hoa Kỳ;
• Đáp ứng độc lập mức thu nhập tối thiểu theo bảng I-864P (không cộng gộp với người bảo lãnh chính, trừ trường hợp cùng household và khai thuế chung);

Ký và nộp riêng một mẫu I-864.

(ii) Nghĩa vụ pháp lý của Joint Sponsor

Joint Sponsor chịu trách nhiệm pháp lý độc lập và song song với người bảo lãnh chính. Nghĩa vụ này:

• Có hiệu lực cho đến khi chấm dứt theo luật (nhập tịch, đủ 40 quý làm việc, rời Mỹ vĩnh viễn hoặc qua đời);
• Có thể bị cơ quan chính phủ yêu cầu hoàn trả nếu người được bảo lãnh nhận trợ cấp công cộng thuộc diện phải hoàn trả

Do đó, việc trở thành Joint Sponsor không chỉ mang tính hỗ trợ hình thức mà là cam kết tài chính ràng buộc pháp lý dài hạn.

Kết luận

Việc điều chỉnh mức thu nhập năm 2026 theo quy định tại Form I-864P là thay đổi có tác động trực tiếp và bắt buộc áp dụng đối với toàn bộ hồ sơ bảo lãnh thân nhân có yêu cầu nộp Form I-864.

Để đảm bảo tính hợp lệ và hạn chế rủi ro bị yêu cầu bổ sung chứng cứ hoặc từ chối, người bảo lãnh cần thực hiện đầy đủ các bước sau:

– Xác định chính xác household size theo đúng hướng dẫn pháp lý;

– Áp dụng đúng mức thu nhập tối thiểu tương ứng với khu vực cư trú;

– Chuẩn bị hồ sơ thuế liên bang và tài liệu chứng minh thu nhập một cách đầy đủ, nhất quán và minh bạch;

– Nhận thức rõ bản chất ràng buộc pháp lý của cam kết bảo trợ tài chính khi ký Form I-864.

Từ góc độ pháp lý, việc đáp ứng mức thu nhập tối thiểu chỉ là điều kiện cần. Một hồ sơ bảo lãnh thân nhân được chấp thuận phải thể hiện sự tuân thủ toàn diện các yêu cầu của pháp luật di trú Hoa Kỳ, bao gồm tính chính xác trong khai báo, tính minh bạch về tài chính và sự hiểu biết đầy đủ về nghĩa vụ bảo trợ phát sinh.

Bị trục xuất khỏi Mỹ là nỗi lo lớn đối với rất nhiều người Việt Nam, đặc biệt là những trường hợp từng sinh sống, làm việc hoặc có gia đình tại Mỹ. Không ít người cho rằng bị trục xuất đồng nghĩa với chấm dứt hoàn toàn cơ hội quay lại Mỹ, tuy nhiên trên thực tế, luật di trú Hoa Kỳ vẫn mở ra những con đường hợp pháp, nếu hồ sơ được đánh giá và xử lý đúng cách.

Nguyên nhân bị trục xuất khỏi Mỹ

Trục xuất (Removal/Deportation) là một quyết định hành chính hoặc tư pháp do cơ quan di trú Hoa Kỳ hoặc Tòa án Di trú ban hành, yêu cầu một cá nhân rời khỏi lãnh thổ Hoa Kỳ do vi phạm các quy định của Luật Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (Immigration and Nationality Act – INA).

Theo quy định pháp luật hiện hành, một cá nhân có thể bị trục xuất vì nhiều nguyên nhân khác nhau, bao gồm nhưng không giới hạn ở các trường hợp sau:

– Ở quá thời hạn cho phép theo visa hoặc giấy phép nhập cảnh

– Lưu trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ

– Hồ sơ di trú bị từ chối và đương sự bị chuyển sang Tòa án Di trú để xem xét việc ban hành lệnh trục xuất

– Vi phạm các điều kiện của tình trạng lưu trú, chẳng hạn như làm việc không phép, không duy trì tình trạng hợp pháp

– Phạm tội hình sự, đặc biệt là các tội danh được Luật Di trú xếp vào diện có thể dẫn đến trục xuất

Không phải mọi trường hợp bị trục xuất đều phát sinh từ hành vi phạm tội hình sự. Trên thực tế, nhiều cá nhân bị trục xuất chỉ vì vi phạm quy định về tình trạng di trú, dù không có tiền án hay tiền sự theo luật hình sự Hoa Kỳ.

Bị trục xuất bị cấm nhập cảnh hoa kỳ trong bao lâu?

Theo quy định của Luật Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (Immigration and Nationality Act – INA), khi một cá nhân bị ban hành án lệnh trục xuất (order of removal), người đó sẽ bị xếp vào diện không đủ điều kiện nhập cảnh Hoa Kỳ (inadmissible) trong một khoảng thời gian nhất định, tùy thuộc vào tính chất và tiền sử vi phạm của từng trường hợp cụ thể.

Cụ thể:

– Cấm nhập cảnh tối thiểu 10 năm đối với trường hợp bị trục xuất lần đầu

– Cấm nhập cảnh 20 năm nếu đương sự đã từng bị trục xuất, sau đó quay lại Hoa Kỳ trái phép và tiếp tục bị trục xuất lần nữa

– Cấm nhập cảnh vĩnh viễn trong các trường hợp liên quan đến tội hình sự nghiêm trọng, đặc biệt là những tội danh bị Luật Di trú xếp vào diện không được phép nhập cảnh

Thời hạn cấm nhập cảnh nêu trên không đồng nghĩa với việc đương sự hoàn toàn mất cơ hội quay trở lại Hoa Kỳ. Trong một số trường hợp nhất định, nếu đáp ứng đầy đủ các điều kiện pháp lý và được cơ quan di trú có thẩm quyền chấp thuận, đương sự vẫn có thể xin phép tái nhập cảnh thông qua các thủ tục và mẫu đơn phù hợp theo quy định của pháp luật di trú Hoa Kỳ.

Phân biệt 2 trường hợp bị trục xuất

Trường hợp 1: Bị trục xuất nhưng không phát sinh trách nhiệm hình sự

Một cá nhân có thể bị trục xuất mà không liên quan đến bất kỳ hành vi phạm tội hình sự nào, bao gồm nhưng không giới hạn ở các tình huống sau:

– Lưu trú quá thời hạn cho phép theo visa

– Lưu trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ

– Hồ sơ di trú bị từ chối và đương sự bị chuyển sang Tòa án Di trú để xem xét ban hành lệnh trục xuất

Hậu quả:

– Đương sự bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ trong một khoảng thời gian nhất định theo luật, tùy trường hợp cụ thể.

– Không thuộc diện cấm nhập cảnh vĩnh viễn.

Trong trường hợp này, nếu đương sự có nhu cầu xin quay lại Hoa Kỳ trước khi thời hạn cấm kết thúc, mẫu đơn cần xem xét nộp là Form I-212 (Application for Permission to Reapply for Admission After Deportation or Removal – Đơn xin phép nộp lại hồ sơ sau khi bị trục xuất).

Trường hợp 2: Phạm tội hình sự 

Một số hành vi vi phạm hình sự có thể dẫn đến hệ quả di trú nghiêm trọng, trong đó phổ biến gồm:

– Gian dối hoặc khai man nhằm mục đích di trú

– Làm hoặc sử dụng giấy tờ giả

– Gian lận tài chính 

– Kết hôn giả nhằm mục đích gian lận luật di trú

– Các hành vi lừa đảo khác

Theo Luật Di trú Hoa Kỳ, các hành vi nêu trên có thể bị xếp vào nhóm Crime Involving Moral Turpitude (CIMT).

Hậu quả: 

– Đương sự bị xem là không đủ điều kiện nhập cảnh Hoa Kỳ (inadmissible) theo luật

– Không được cấp bất kỳ loại visa nào, trừ khi được cơ quan di trú có thẩm quyền chấp thuận miễn trừ (waiver)

Trong trường hợp này, nếu Quý vị có nhu cầu xin quay lại Hoa Kỳ, Quý vị bắt buộc phải xem xét việc nộp Form I-601(Application for Waiver of Grounds of Inadmissibility – Đơn xin miễn trừ các căn cứ không đủ điều kiện nhập cảnh), nhằm đề nghị cơ quan di trú có thẩm quyền xem xét miễn trừ các trở ngại pháp lý phát sinh từ tiền sử vi phạm trước đó theo quy định của Luật Di trú Hoa Kỳ.

Trường hợp phải nộp đồng thời form I-212 và form I-601

Trong thực tiễn xét duyệt hồ sơ di trú, nhiều trường hợp đương sự vừa có tiền án trong quá khứ, vừa đã bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. Đây được xem là nhóm hồ sơ có mức độ phức tạp cao, do phát sinh đồng thời nhiều căn cứ không đủ điều kiện nhập cảnh theo Luật Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ.

Đối với các hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ/chồng hoặc con là công dân Hoa Kỳ, quy trình pháp lý thường diễn ra như sau:

– Hồ sơ bảo lãnh vẫn được nộp và xét duyệt theo trình tự thông thường

– Khi hồ sơ được chuyển sang giai đoạn phỏng vấn tại Cơ quan Lãnh sự Hoa Kỳ

– Thông tin sinh trắc học (bao gồm dấu vân tay, dữ liệu nhận diện khuôn mặt và hồ sơ lưu trữ di trú) của đương sự sẽ được đối chiếu

Trường hợp cơ quan có thẩm quyền xác định đương sự đã từng bị trục xuất và có tiền sử phạm tội thuộc diện ảnh hưởng đến tư cách nhập cảnh đương sự sẽ được yêu cầu nộp đồng thời Form I-212 và Form I-601, tùy theo bản chất và mức độ vi phạm

Để có thể được xem xét cấp visa định cư, cả hai mẫu đơn Form I-212 và Form I-601 đều phải được cơ quan di trú có thẩm quyền chấp thuận. Việc một trong hai mẫu đơn được phê duyệt không đồng nghĩa với việc mẫu đơn còn lại sẽ đương nhiên được chấp thuận.

Thời gian xét duyệt 

Theo thực tiễn xét duyệt hiện nay, Form I-601 có thời gian xử lý kéo dài, do đây là loại hồ sơ yêu cầu đánh giá chuyên sâu về yếu tố nhân thân và hoàn cảnh gia đình.

Thời gian chờ trung bình có thể dao động từ 03 đến 05 năm, tùy thuộc vào từng thời điểm, khối lượng hồ sơ và tính chất cụ thể của từng trường hợp

Việc xin xét duyệt nhanh (expedite) chỉ được xem xét trong những trường hợp rất hạn chế và phải đáp ứng các tiêu chí đặc biệt nghiêm ngặt theo quy định của cơ quan di trú

Để một hồ sơ Form I-601 được xem xét chấp thuận, đương sự có nghĩa vụ chứng minh đầy đủ các yếu tố pháp lý, bao gồm nhưng không giới hạn ở:

– Sự hối cải thực sự đối với hành vi vi phạm trong quá khứ

– Sự khó khăn nghiêm trọng (extreme hardship) về tài chính, sức khỏe, tâm lý hoặc hoàn cảnh sống của người thân đủ điều kiện tại Hoa Kỳ, trong trường hợp đương sự không được phép quay trở lại

Cơ quan có thẩm quyền trực tiếp xét duyệt các mẫu đơn xin miễn trừ là USCIS.

Cơ quan Lãnh sự Hoa Kỳ chỉ xem xét việc cấp visa sau khi USCIS chấp thuận đầy đủ các đơn xin miễn trừ liên quan, theo đúng trình tự và thẩm quyền được pháp luật quy định.

Kết luận

Việc từng bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ không đồng nghĩa với việc mất hoàn toàn quyền hoặc khả năng xin quay trở lại, tuy nhiên đây là nhóm hồ sơ có mức độ phức tạp cao, chịu sự điều chỉnh của nhiều quy định pháp luật di trú liên bang và đòi hỏi việc áp dụng đúng căn cứ pháp lý trong từng trường hợp cụ thể.

Chính sách nhập cư Hoa Kỳ ngày càng được siết chặt, vấn đề trục xuất (Removal/Deportation) trở thành mối quan tâm lớn của cộng đồng người Việt tại Mỹ. Không ít trường hợp do thiếu hiểu biết pháp luật, chủ quan trong tình trạng cư trú hoặc vướng vi phạm hình sự mà phải đối diện với lệnh trục xuất và lệnh cấm nhập cảnh nhiều năm.

Hãy cùng Văn phòng di trú Thiên Nhật Hoàng phân tích rõ các nguyên nhân, hậu quả và hướng xử lý hợp pháp khi bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Trục xuất khỏi Hoa Kỳ là gì?

Trục xuất (Removal) là một thủ tục tố tụng theo luật di trú Hoa Kỳ, trong đó Chính phủ Hoa Kỳ yêu cầu một người không phải công dân rời khỏi lãnh thổ Mỹ sau khi có phán quyết chính thức từ Thẩm phán Di trú.

Quy trình này bắt đầu khi cơ quan thực thi di trú xác định một cá nhân vi phạm luật nhập cư hoặc thuộc diện có thể bị trục xuất theo Đạo luật Di trú và Quốc tịch (INA).

Cơ quan có thẩm quyền bắt giữ và thi hành lệnh trục xuất là Immigration and Customs Enforcement (ICE). Hồ sơ sẽ được đưa ra xét xử tại Tòa Di trú thuộc hệ thống của Executive Office for Immigration Review (EOIR), nơi Thẩm phán Di trú xem xét căn cứ pháp lý, quyền bào chữa và các biện pháp bảo vệ mà đương sự có thể yêu cầu.

Chỉ khi có quyết định cuối cùng từ Tòa Di trú, lệnh trục xuất mới được thi hành, trừ một số trường hợp đặc biệt theo quy định của luật liên bang.

Những ai có nguy cơ bị trục xuất theo luật di trú Hoa Kỳ?

Theo quy định của Luật Di trú và Quốc tịch (INA), bất kỳ người không phải là công dân Hoa Kỳ đều có thể bị đưa vào thủ tục trục xuất nếu thuộc một trong các căn cứ luật định. Điều này có nghĩa là không chỉ người nhập cảnh trái phép mới đối diện rủi ro pháp lý.

Các nhóm đối tượng thường gặp bao gồm:

– Người ở quá hạn visa (Overstay): Cá nhân nhập cảnh hợp pháp nhưng lưu trú vượt quá thời hạn được cấp trên visa (du lịch, du học, lao động…) có thể bị xem là vi phạm tình trạng cư trú và bị đưa vào thủ tục trục xuất.

– Người vi phạm điều kiện visa

Ví dụ:

• Làm việc khi không được phép
• Không duy trì tình trạng du học sinh toàn thời gian
• Thay đổi mục đích cư trú trái với loại visa được cấp

– Thường trú nhân có tiền án nghiêm trọng: Nhiều người sở hữu thẻ xanh cho rằng mình không thể bị trục xuất. Tuy nhiên, luật di trú quy định rõ: nếu thường trú nhân bị kết án các tội thuộc nhóm “aggravated felony” hoặc “crime involving moral turpitude”, họ có thể bị thu hồi quy chế thường trú và bị đưa ra Tòa Di trú.

–  Người bị từ chối đơn tị nạn: Nếu đơn xin tị nạn bị bác bỏ và không có căn cứ bảo vệ hợp pháp khác, đương sự có thể bị ban hành lệnh trục xuất.

– Người tái nhập cảnh sau khi từng bị trục xuất: Việc quay lại Hoa Kỳ khi chưa được phép hợp pháp (re-entry without authorization) là vi phạm nghiêm trọng, có thể dẫn đến lệnh trục xuất nhanh và cấm nhập cảnh dài hạn hoặc vĩnh viễn.

Nguyên nhân dẫn đến việc bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ

– Vi phạm luật di trú

• Đây là nguyên nhân thường gặp nhất, bao gồm:
• Ở lại quá hạn visa (Overstay)
• Làm việc trái phép
• Gian lận hồ sơ di trú
• Khai man thông tin trong quá trình xin visa/thẻ xanh
• Kết hôn giả

– Vi phạm hình sự

Các vi phạm hình sự có thể dẫn đến trục xuất bao gồm:

• Buôn bán hoặc tàng trữ ma túy
• Bạo lực gia đình
• Tội phạm liên quan đến gian lận
• Tội phạm sử dụng vũ khí
• Các tội bị xếp vào nhóm “aggravated felony”

– Lý do an ninh và gian lận

Các hành vi bị cho là đe dọa an ninh quốc gia hoặc gian dối trong hồ sơ nhập cư đều có thể trở thành căn cứ trục xuất và cấm nhập cảnh vĩnh viễn.

Hậu quả pháp lý khi bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ

Trục xuất không chỉ đơn thuần là buộc rời khỏi Hoa Kỳ. Sau khi có lệnh trục xuất chính thức từ Tòa Di trú, đương sự có thể phải đối diện với những hệ quả pháp lý kéo dài nhiều năm, thậm chí vĩnh viễn theo quy định của Đạo luật Di trú và Quốc tịch (INA).

• Lệnh cấm nhập cảnh 

Tùy vào thời gian cư trú bất hợp pháp và tính chất vi phạm, cá nhân bị trục xuất có thể bị áp dụng:

– Cấm nhập cảnh 3 năm: nếu đã ở quá hạn từ 180 ngày đến dưới 1 năm và rời Hoa Kỳ trước khi có thủ tục trục xuất hoàn tất.

– Cấm nhập cảnh 10 năm: nếu ở quá hạn từ 1 năm trở lên.

– Cấm nhập cảnh vĩnh viễn: trong các trường hợp nghiêm trọng như tái nhập cảnh trái phép sau khi đã bị trục xuất, hoặc vi phạm thuộc diện đặc biệt nghiêm trọng theo luật liên bang.

Lưu ý: Việc quay lại Hoa Kỳ khi chưa được chấp thuận hợp pháp sau khi bị trục xuất có thể dẫn đến truy cứu trách nhiệm hình sự, ngoài hậu quả di trú.

• Ảnh hưởng đến hồ sơ di trú trong tương lai

Lệnh trục xuất được lưu giữ trong hồ sơ di trú của đương sự và sẽ được xem xét trong mọi đơn xin quyền lợi sau này. Điều này có thể gây trở ngại khi:

– Xin visa không định cư (du lịch, công tác, du học)

– Xin định cư diện bảo lãnh gia đình

– Xin điều chỉnh tình trạng (Adjustment of Status)

– Xin nhập tịch Hoa Kỳ

Trong nhiều trường hợp, đương sự phải nộp đơn xin miễn trừ và chứng minh đủ điều kiện pháp lý thì mới có cơ hội được xem xét lại.

• Tác động đến gia đình và quyền lợi liên quan

Việc bị trục xuất có thể dẫn đến chia cắt gia đình, đặc biệt khi vợ/chồng hoặc con cái là công dân hoặc thường trú nhân Hoa Kỳ.

 Đương đơn cần làm gì khi nhận được lệnh trục xuất

Khi nhận được lệnh trục xuất (Removal Order) hoặc Thông báo ra hầu tòa (Notice to Appear – NTA), đương đơn cần hành động kịp thời và đúng quy trình theo luật di trú Hoa Kỳ. Việc chậm trễ hoặc bỏ qua các quyền tố tụng có thể làm mất cơ hội bảo vệ hợp pháp.

1. Xác định tình trạng của lệnh trục xuất

Khi nhận được lệnh trục xuất, Quý vị  cần làm rõ:

– Lệnh trục xuất đã có hiệu lực cuối cùng (Final Order of Removal) hay chưa?

– Còn thời hạn kháng cáo hay không?

Nếu Thẩm phán Di trú đã ban hành quyết định, đương đơn thường có 30 ngày để nộp đơn kháng cáo lên Hội đồng Kháng cáo Di trú thuộc Board of Immigration Appeals (BIA).

2. Tham khảo luật sư di trú ngay lập tức

Thủ tục trục xuất thuộc thẩm quyền của Tòa Di trú trong hệ thống Executive Office for Immigration Review (EOIR).

Quý vị nên tham vấn qua ý kiến với luật sư để:

– Đánh giá căn cứ pháp lý của lệnh trục xuất

– Xác định khả năng kháng cáo hoặc xin mở lại hồ sơ (Motion to Reopen / Motion to Reconsider)

– Kiểm tra khả năng xin miễn trừ hoặc biện pháp bảo vệ khác

Thời hạn tố tụng trong các hồ sơ trục xuất rất nghiêm ngặt, do đó việc tư vấn sớm là yếu tố then chốt.

3. Xem xét quyền kháng cáo hoặc xin mở lại hồ sơ

Tùy từng trường hợp, Quý vị có thể:

– Kháng cáo quyết định nếu cho rằng Tòa Di trú áp dụng sai luật hoặc đánh giá sai chứng cứ.

– Nộp đơn xin mở lại hồ sơ nếu có tình tiết mới, chứng cứ mới hoặc lý do chính đáng 

– Xin tạm hoãn thi hành lệnh trục xuất (Stay of Removal) trong khi chờ giải quyết.

4. Đánh giá các biện pháp bảo vệ hợp pháp

Ngay cả khi đang trong thủ tục trục xuất, đương đơn vẫn có thể đủ điều kiện cho một số hình thức bảo vệ như:

– Hủy bỏ trục xuất (Cancellation of Removal)

– Xin tị nạn hoặc các hình thức bảo vệ nhân đạo

– Xin miễn trừ căn cứ không được nhập cảnh

– Điều chỉnh tình trạng cư trú nếu đủ điều kiện

Mỗi biện pháp đều có yêu cầu pháp lý và tiêu chuẩn chứng minh riêng.

5. Tuân thủ đầy đủ nghĩa vụ tố tụng

Đương đơn phải:

– Tham dự đầy đủ các phiên điều trần

– Cập nhật địa chỉ với tòa án

– Tuân thủ các yêu cầu của cơ quan thực thi di trú như Immigration and Customs Enforcement (ICE)

Việc không xuất hiện tại phiên tòa có thể dẫn đến lệnh trục xuất vắng mặt và làm giảm đáng kể cơ hội bảo vệ.

Kết luận:

Bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ là một vấn đề pháp lý nghiêm trọng, có thể ảnh hưởng lâu dài đến quyền cư trú, cơ hội xin visa trong tương lai và sự ổn định của cả gia đình. Theo quy định của Đạo luật Di trú và Quốc tịch (INA), mọi quyết định trục xuất đều dựa trên căn cứ pháp lý cụ thể, nhưng đồng thời người bị đưa vào thủ tục này vẫn có quyền được bảo vệ, kháng cáo và yêu cầu các biện pháp cứu xét phù hợp.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng khuyến nghị Quý vị chủ động tham vấn luật sư di trú ngay khi nhận được Thông báo ra hầu tòa (NTA) hoặc lệnh trục xuất, nhằm xây dựng chiến lược pháp lý phù hợp và bảo vệ tối đa quyền lợi hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Sau khi Tổng thống Donald Trump tái đắc cử, các chính sách nhập cư tại Hoa Kỳ chứng kiến nhiều điều chỉnh đáng kể theo hướng chặt chẽ và kiểm soát nghiêm ngặt hơn. Chính phủ tăng cường rà soát lao động nhập cư trái phép, đồng thời xem xét áp dụng thêm các yêu cầu khắt khe đối với nhiều diện visa và bảo lãnh định cư.

Trong bối cảnh đó, chương trình định cư Mỹ diện EB-3 được xem là một phương án được đông đảo người lao động quốc tế quan tâm, nhờ tính ổn định, cơ sở pháp lý rõ ràng và cơ hội hướng đến thường trú nhân lâu dài tại Mỹ.

Vì sao EB-3 là con đường pháp lý ổn định trong bối cảnh Mỹ thiếu hụt nhân lực?

Hiện nay, thị trường lao động Hoa Kỳ đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nguồn nhân lực ở nhiều lĩnh vực, từ sản xuất, xây dựng, nhà hàng – khách sạn cho đến chăm sóc sức khỏe và dịch vụ hậu cần. 

Trong bối cảnh đó, Chính phủ Mỹ buộc phải duy trì các chương trình định cư dựa trên việc làm nhằm bổ sung nguồn nhân lực còn thiếu. Vì vậy diện EB-3 trở thành một công cụ pháp lý quan trọng, giúp doanh nghiệp Mỹ tuyển dụng lao động nước ngoài một cách hợp pháp và minh bạch.

1. Xuất phát từ nhu cầu thực tế của nền kinh tế

EB-3 không phải chương trình ngắn hạn mang tính tạm thời, mà được xây dựng dựa trên nhu cầu tuyển dụng có thật. Trước khi bảo lãnh lao động nước ngoài, doanh nghiệp Mỹ phải chứng minh không tuyển được lao động bản địa phù hợp. Điều này cho thấy EB-3 tồn tại vì nhu cầu kinh tế thực tiễn, chứ không phụ thuộc vào xu hướng chính trị ngắn hạn.

2. Được pháp luật bảo vệ và kiểm soát chặt chẽ

Quy trình EB-3 yêu cầu doanh nghiệp xin Chứng nhận Lao động (PERM) và nộp hồ sơ lên cơ quan di trú. Mọi bước đều chịu sự giám sát của cơ quan chức năng Hoa Kỳ, đảm bảo tính hợp pháp cho cả người lao động và nhà tuyển dụng.

3. Mang lại giải pháp lâu dài cho cả hai bên

Đối với doanh nghiệp, EB-3 giúp ổn định nguồn nhân lực lâu dài thay vì chỉ ký hợp đồng ngắn hạn.

Đối với người lao động, đây là con đường nhận Thẻ xanh hợp pháp, được cư trú và làm việc lâu dài tại Mỹ cùng gia đình.

4. Ít chịu tác động bởi các biến động chính sách tạm thời

Dù chính sách nhập cư có thể thay đổi theo từng giai đoạn, nhu cầu nhân lực của nền kinh tế Mỹ vẫn là yếu tố cốt lõi. Khi tình trạng thiếu lao động còn tồn tại, các chương trình như EB-3 vẫn giữ vai trò thiết yếu trong hệ thống di trú.

Hồ sơ chương trình định cư Mỹ diện EB-3 gồm những gì?

Để bảo đảm quy trình xin định cư diện EB-3 được thực hiện đúng quy định và hạn chế phát sinh yêu cầu bổ sung hồ sơ, đương đơn cần chuẩn bị đầy đủ các tài liệu sau:

– Hộ chiếu còn hiệu lực tối thiểu 6 tháng tính từ ngày dự kiến nhập cảnh Hoa Kỳ;

– Thư mời làm việc (Job Offer) từ nhà tuyển dụng tại Mỹ;

– Chứng nhận Lao động (PERM) đã được Bộ Lao động Hoa Kỳ phê duyệt;

– Đơn I-140 (Immigrant Petition for Alien Worker) đã được Sở Di trú Hoa Kỳ chấp thuận;

– Thư xác nhận bảo lãnh lao động từ doanh nghiệp Mỹ;

– Trang xác nhận đã hoàn tất mẫu đơn DS-261 (Choice of Address and Agent), theo yêu cầu của Trung tâm Thị thực Quốc gia (NVC);

– Kết quả khám sức khỏe và hồ sơ tiêm chủng theo tiêu chuẩn định cư;

– 02 ảnh hộ chiếu đúng quy cách ảnh visa Hoa Kỳ;

– Bằng cấp, chứng chỉ chuyên môn (nếu thuộc nhóm lao động tay nghề hoặc chuyên gia);

– CV hoặc sơ yếu lý lịch thể hiện quá trình học tập và làm việc;

– Phiếu lý lịch tư pháp chứng minh không có tiền án, tiền sự.

Lưu ý: Tùy từng hồ sơ cụ thể, Trung tâm Thị thực Quốc gia (NVC) có thể yêu cầu bổ sung thêm tài liệu chứng minh khác. Vì vậy, đương đơn cần thường xuyên theo dõi thông báo và thực hiện đúng hướng dẫn của cơ quan xét duyệt để tránh kéo dài thời gian xử lý.

Quy trình thực hiện thủ tục xin visa định cư Hoa Kỳ theo diện EB-3

Quy trình thực hiện hồ sơ EB-3 từ phía nhà tuyển dụng Hoa Kỳ

Bước 1: Xin Chứng nhận Lao động (PERM)

Trước khi bảo lãnh lao động nước ngoài, doanh nghiệp phải thực hiện thủ tục xác nhận nhu cầu tuyển dụng thông qua hệ thống PERM do Bộ Lao động Hoa Kỳ (DOL) quản lý.

Quy trình này bao gồm:

– Xin xác định mức lương tối thiểu theo thị trường (Prevailing Wage Determination – PWD);

– Thực hiện hoạt động tuyển dụng theo quy định nhằm chứng minh không có ứng viên người Mỹ đủ điều kiện cho vị trí đó;

– Cam kết không có hành vi phân biệt đối xử và bảo đảm điều kiện làm việc phù hợp quy định pháp luật lao động;

– Nộp mẫu ETA 9089 lên DOL để đề nghị cấp Chứng nhận Lao động.

Nếu được phê duyệt, doanh nghiệp được cấp PERM và có thể chuyển sang giai đoạn di trú. Trường hợp bị từ chối, hồ sơ không thể tiếp tục và phải thực hiện lại quy trình theo yêu cầu của DOL.

Bước 2: Nộp đơn I-140 lên Sở Di trú Hoa Kỳ (USCIS)

Sau khi PERM được chấp thuận, doanh nghiệp nộp mẫu I-140 (Immigrant Petition for Alien Worker) đến USCIS.

Ở giai đoạn này, USCIS sẽ xem xét:

– Tính hợp lệ của vị trí tuyển dụng;

– Năng lực chuyên môn của người lao động;

– Khả năng tài chính của doanh nghiệp trong việc chi trả mức lương đã cam kết (thông qua báo cáo thuế, báo cáo tài chính hoặc tài liệu kiểm toán).

Nếu I-140 được chấp thuận, hồ sơ sẽ được ghi nhận ngày ưu tiên (Priority Date) và chuyển sang Trung tâm Thị thực Quốc gia (NVC) khi đến lượt cấp visa theo hạn ngạch. Nếu bị từ chối, doanh nghiệp có thể xem xét kháng nghị hoặc nộp lại hồ sơ.

Quy trình thực hiện hồ sơ EB-3 từ phía người lao động

Sau khi hồ sơ bảo lãnh được USCIS chấp thuận và ngày ưu tiên đến lượt giải quyết, người lao động tiến hành thủ tục xin visa định cư.

Bước 1: Hoàn tất đơn DS-260

Người lao động nộp mẫu DS-260 trực tuyến – đây là đơn xin visa định cư chính thức gửi đến cơ quan lãnh sự Hoa Kỳ. Sau khi hoàn tất, hệ thống sẽ cấp trang xác nhận để nộp cho NVC kèm theo các giấy tờ dân sự liên quan.

Bước 2: Khám sức khỏe và hoàn tất yêu cầu tiêm chủng

Theo quy định di trú, đương đơn phải thực hiện kiểm tra y tế tại cơ sở được chỉ định và đáp ứng đầy đủ yêu cầu về tiêm chủng trước khi tham dự phỏng vấn.

Bước 3: Nộp hồ sơ dân sự theo yêu cầu của NVC

Bao gồm:

Hộ chiếu còn hiệu lực;

Lý lịch tư pháp;

Giấy khai sinh, đăng ký kết hôn (nếu có);

Các giấy tờ chuyên môn phù hợp với vị trí tuyển dụng.

NVC sẽ xem xét tính đầy đủ của hồ sơ trước khi sắp xếp lịch phỏng vấn.

Bước 4: Tham dự phỏng vấn tại cơ quan lãnh sự

Đương đơn tham dự phỏng vấn theo lịch hẹn. Viên chức lãnh sự sẽ đánh giá:

Tính trung thực của hồ sơ;

Điều kiện đủ tiêu chuẩn định cư;

Tình trạng sức khỏe và lý lịch cá nhân.

Kết quả có thể là chấp thuận, yêu cầu bổ sung hồ sơ hoặc từ chối theo quy định pháp luật di trú.

Bước 5: Nhập cảnh Hoa Kỳ

Nếu visa được cấp, đương đơn sẽ nhận bộ hồ sơ niêm phong (hoặc hồ sơ điện tử theo hệ thống mới). Khi nhập cảnh Hoa Kỳ, nhân viên Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) sẽ kiểm tra và quyết định cho phép nhập cảnh với tư cách thường trú nhân.

Chi phí định cư Mỹ diện EB-3 là bao nhiêu?

Mặc dù diện EB-3 không yêu cầu đương đơn phải chứng minh năng lực tài chính như các diện đầu tư, nhưng trong quá trình thực hiện hồ sơ, cả nhà tuyển dụng Hoa Kỳ và người lao động vẫn phải thanh toán các khoản lệ phí hành chính và chi phí liên quan theo quy định.

1. Trường hợp thực hiện thủ tục từ ngoài Hoa Kỳ 

– Phí nộp đơn I-140 (Do nhà tuyển dụng nộp)

• 715 USD đối với hồ sơ nộp bản giấy;

• 665 USD đối với hồ sơ nộp trực tuyến (nếu đủ điều kiện nộp online);
• 2,965 USD đối với yêu cầu xử lý ưu tiên (Premium Processing), áp dụng khi nộp kèm mẫu I-907.

– Phí nộp đơn I-485: 1,440 USD theo mức phí tiêu chuẩn hiện hành.

– Phí xử lý đơn xin visa định cư (DS-260): 325 USD/người;

2. Trường hợp thực hiện thủ tục trong Hoa Kỳ 

– Phí nộp đơn I-485 (Application to Adjust Status)

• Khoảng 1.440 USD theo mức phí tiêu chuẩn hiện hành (Khoản phí này bao gồm lệ phí xét đơn và sinh trắc học) 

– Phí xử lý hồ sơ di trú: Doanh nghiệp vẫn phải hoàn tất và chi trả các khoản phí liên quan đến I-140 và các nghĩa vụ pháp lý phát sinh;

• Nếu người lao động có người phụ thuộc đi kèm, mỗi thành viên sẽ phải nộp phí riêng theo quy định.

3. Chi phí bổ sung

– Khám sức khỏe theo mẫu I-693;

– Dịch thuật, công chứng hồ sơ;

– Chi phí đi lại, chuyển phát nhanh hoặc các khoản phát sinh khác.

Những điều cần lưu ý khi đăng ký chương trình định cư EB-3

Mặc dù đây là chương trình định cư  có nền tảng pháp lý rõ ràng, tuy nhiên trong quá trình triển khai hồ sơ, đương đơn và doanh nghiệp bảo lãnh cần lưu ý một số yếu tố quan trọng sau:

1. Thời gian chờ cấp visa và tồn đọng hồ sơ

EB-3 thuộc nhóm visa định cư có giới hạn số lượng cấp hằng năm theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ. Vì vậy:

– Hồ sơ sau khi được chấp thuận I-140 vẫn phải chờ đến khi “ngày ưu tiên” (Priority Date) đến lượt giải quyết theo Bản tin Visa (Visa Bulletin);

– Tình trạng tồn đọng (retrogression) có thể xảy ra khi số lượng hồ sơ vượt quá hạn ngạch được phân bổ;

– Thời gian chờ không phụ thuộc vào việc hồ sơ mạnh hay yếu mà phụ thuộc vào cơ chế phân bổ visa theo quốc gia và từng nhóm diện.

Do đó, yếu tố thời gian là một biến số pháp lý cần được tính toán trước khi quyết định tham gia chương trình.

2. Yêu cầu chặt chẽ trong quy trình PERM và I-140

Giai đoạn PERM và I-140 là nền tảng pháp lý của toàn bộ hồ sơ EB-3. Các yêu cầu bao gồm:

– Doanh nghiệp phải tuân thủ đầy đủ quy trình tuyển dụng theo quy định của Bộ Lao động Hoa Kỳ;

– Hồ sơ phải chứng minh vị trí tuyển dụng là có thật, toàn thời gian và lâu dài;

– Người lao động phải đáp ứng chính xác các điều kiện chuyên môn, kinh nghiệm theo mô tả công việc;

– Doanh nghiệp phải chứng minh khả năng tài chính chi trả mức lương đã cam kết kể từ ngày ưu tiên.

Sai sót về nội dung tuyển dụng, mô tả công việc, năng lực tài chính hoặc thông tin khai báo không nhất quán có thể dẫn đến việc bị yêu cầu bổ sung (RFE), kiểm tra (Audit) hoặc từ chối hồ sơ.

3. Tính hợp pháp và uy tín của nhà tuyển dụng bảo lãnh

Nhà tuyển dụng đóng vai trò là chủ thể bảo lãnh (Petitioner) trong hồ sơ EB-3. Vì vậy:

– Doanh nghiệp phải đang hoạt động hợp pháp tại Hoa Kỳ;

– Vị trí tuyển dụng phải tồn tại thực tế và phù hợp với nhu cầu sản xuất – kinh doanh;

– Không được có dấu hiệu mua bán bảo lãnh, tạo việc làm giả hoặc khai báo sai sự thật.

Việc lựa chọn doanh nghiệp bảo lãnh không hợp lệ có thể dẫn đến rủi ro nghiêm trọng, bao gồm từ chối hồ sơ, hủy kết quả đã cấp hoặc ảnh hưởng đến khả năng xin visa trong tương lai.

Kết luận:

Chương trình định cư Hoa Kỳ diện EB-3 là một lộ trình hợp pháp, tạo cơ hội cho người lao động và gia đình sinh sống, làm việc lâu dài tại Mỹ với điều kiện tương đối phù hợp và chi phí hợp lý.

Tuy nhiên, đây là quy trình pháp lý nhiều bước, đòi hỏi hồ sơ chính xác và tuân thủ chặt chẽ quy định hiện hành. Để được tư vấn và đánh giá hồ sơ cụ thể, Quý khách vui lòng liên lạc Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng để được tư vấn và định hướng lộ trình định cư cụ thể và minh bạch.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Giữa thời điểm giá nhà tại Mỹ không ngừng lập đỉnh, thuế bất động sản hiện là mối lo ngại hàng đầu, chi phối quyết định của mọi đối tượng từ người mua nhà để ở đến các nhà đầu tư xuyên quốc gia. 

Xu hướng giảm thuế hoặc xóa bỏ thuế tại nhiều tiểu bang đang tạo nên một bước ngoặt quan trọng, thay đổi hoàn toàn cục diện tài chính và sức hấp dẫn của thị trường bất động sản Mỹ.

Vai trò của thuế bất động sản tại Mỹ

Tại Hoa Kỳ, thuế bất động sản đóng vai trò là “xương sống” cho ngân sách địa phương, trực tiếp duy trì các trụ cột an sinh xã hội như: 

– Hệ thống trường công lập

– Cơ sở hạ tầng

– An ninh – cứu hỏa – dịch vụ công cộng

– Các chương trình phúc lợi cộng đồng

Áp lực đóng thuế gia tăng đang đè nặng lên vai những người hưu trí và các hộ gia đình có thu nhập trung bình, làm dấy lên những cuộc tranh luận gay gắt về chính sách. Đáng chú ý, một số chính quyền tiểu bang đã bắt đầu đặt lên bàn nghị sự các giải pháp mang tính bước ngoặt: cắt giảm sâu hoặc tiến tới xóa bỏ thuế bất động sản nhằm tháo gỡ khó khăn cho người dân và duy trì sức hấp dẫn của thị trường.

5 tiểu bang Hoa Kỳ đang thảo luận lộ trình xóa bỏ thuế bất động sản

1. North Dakota – Lộ trình 10 năm giảm dần thuế bất động sản

Nhằm tháo gỡ áp lực tài chính cho người dân, North Dakota đã công bố chiến lược tham vọng: Từng bước giảm lệ thuộc vào thuế bất động sản trong thập kỷ tới. Trọng tâm của kế hoạch này là việc huy động 483 triệu USD từ Quỹ dự trữ kết hợp với nguồn thu thặng dư từ ngành năng lượng mũi nhọn để bù đắp thâm hụt ngân sách địa phương.

Các giải pháp bao gồm:

– Mở rộng tín dụng thuế cho nhà ở chính (primary residence) giúp mỗi hộ tiết kiệm đến 1,550 USD/năm.

– Giới hạn mức tăng thuế địa phương hàng năm ở mức 3%/năm

– Tăng hỗ trợ thuế cho người cao tuổi và người khuyết tật

Đây được xem là một chiến lược dài hạn nhằm cân bằng giữa giảm gánh nặng thuế và duy trì ngân sách ổn định.

2. Georgia – Mục tiêu xóa thuế vào năm 2032

Bang Georgia đang thảo luận lộ trình loại bỏ phần lớn thuế bất động sản vào năm 2032. Trong giai đoạn chuyển tiếp, chính quyền dự kiến:

– Phân bổ ngân sách hàng tỷ USD để giảm thuế dần

– Tăng mức miễn trừ cho nhà ở chính

– Xem xét điều chỉnh các khoản phí và nguồn thu khác

Nếu được thông qua, đây sẽ là một trong những cải cách thuế lớn nhất tại khu vực Đông Nam Hoa Kỳ.

3. Florida

Florida vốn được biết đến là tiểu bang không thu thuế thu nhập cá nhân. Hiện nay, các nhà lập pháp đang tranh luận về khả năng giảm hoặc xóa bỏ thuế bất động sản cho cư dân.

Tuy nhiên, thách thức đặt ra là: nếu loại bỏ hoàn toàn nguồn thu này, tiểu bang có thể phải tăng thuế bán hàng hoặc các loại phí dịch vụ khác để bù đắp ngân sách. Điều này khiến đề xuất vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều.

4. Texas

Texas đang xem xét giảm mạnh phần thuế bất động sản liên quan đến tài trợ cho hệ thống giáo dục – vốn chiếm tỷ trọng lớn nhất trong tổng thuế.

Trong những năm gần đây, bang Texas đã:

– Nâng mức miễn trừ thuế cho nhà ở

– Giảm tỷ lệ thuế áp dụng

– Tìm kiếm nguồn tài trợ thay thế cho giáo dục công lập

Động thái này đặc biệt thu hút sự quan tâm của các gia đình có kế hoạch an cư lâu dài.

5. Indiana – Đề Xuất Xóa Thuế Từ Năm 2027

Indiana đang xem xét dự luật loại bỏ thuế tài sản theo từng giai đoạn, với mục tiêu:

– Chấm dứt thuế đối với một số tài sản hữu hình trước năm 2026

– Tiến tới xóa bỏ thuế bất động sản từ năm 2027

Song song đó, bang cũng nghiên cứu mở rộng thuế bán hàng và điều chỉnh cơ chế phân bổ ngân sách về địa phương.

Kết luận:

Việc một số tiểu bang xem xét giảm hoặc tiến tới xóa bỏ thuế bất động sản có thể tạo ra lợi ích đáng kể cho nhà đầu tư và gia đình an cư lâu dài, bao gồm việc giảm chi phí sở hữu tài sản trong dài hạn, gia tăng sức cạnh tranh của thị trường nhà ở, hỗ trợ chiến lược tích lũy và bảo toàn tài sản, đồng thời góp phần tối ưu hóa kế hoạch tài chính tổng thể. 

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng chính sách thuế tại Hoa Kỳ chịu ảnh hưởng trực tiếp từ chu kỳ lập pháp và định hướng điều hành của từng nhiệm kỳ chính quyền, do đó có thể thay đổi theo thời gian. Bên cạnh đó, việc cắt giảm hoặc bãi bỏ một loại thuế có thể kéo theo điều chỉnh tăng các sắc thuế hoặc khoản phí khác nhằm bảo đảm cân đối ngân sách. Ngoài ra, mỗi tiểu bang có hệ thống quản lý và cơ chế phân bổ ngân sách riêng biệt, dẫn đến sự khác biệt đáng kể về nghĩa vụ tài chính của chủ sở hữu tài sản. 

Vì vậy, việc thẩm định pháp lý và phân tích toàn diện trước khi quyết định đầu tư hoặc lựa chọn địa điểm an cư là yêu cầu cần thiết nhằm bảo đảm tính an toàn và hiệu quả lâu dài.