Vào ngày 19/03/2016 Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật H.R.1958 với tên gọi “Expelling Fraudulent Aliens Act of 2026” với tỷ lệ biểu quyết 231–186. Dự luật này tập trung vào việc làm rõ và siết chặt các quy định xử lý đối với người không phải công dân Hoa Kỳ có hành vi gian lận, đặc biệt liên quan đến các chương trình trợ cấp của chính phủ.

Tổng quan về dự luật H.R.1958

Dự luật H.R.1958, với tên gọi “Expelling Fraudulent Aliens Act of 2026”, được giới thiệu tại Quốc hội Hoa Kỳ nhằm sửa đổi và làm rõ các quy định trong luật di trú liên quan đến việc xử lý người không phải công dân có hành vi gian lận, đặc biệt trong lĩnh vực trợ cấp chính phủ.

Theo định hướng lập pháp, dự luật hướng đến việc xác định rõ các hành vi gian lận (fraud) là căn cứ để từ chối nhập cảnh (inadmissibility) hoặc trục xuất (removability), áp dụng đối với các trường hợp như gian lận tài chính đối với chính phủ, nhận trợ cấp công không đúng điều kiện hoặc thực hiện các hành vi lừa đảo.

Đáng chú ý, dự luật nhằm tăng cường cơ sở pháp lý để xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, đồng thời có thể làm hạn chế khả năng tiếp cận một số quyền lợi hoặc biện pháp bảo vệ di trú trong từng trường hợp cụ thể.

Nội dung chính của dự luật: Nhắm vào hành vi gian lận nào?

Dự luật H.R.1958 hướng đến việc làm rõ và tăng cường cơ sở pháp lý trong việc xử lý các hành vi gian lận của người không phải công dân Hoa Kỳ, đặc biệt là các hành vi có liên quan đến tài chính công và nghĩa vụ khai báo.

Gian lận liên quan đến trợ cấp chính phủ

Bao gồm các hành vi gian lận hoặc khai báo sai sự thật nhằm hưởng lợi từ các chương trình phúc lợi do chính phủ Hoa Kỳ quản lý, như:

– Chương trình hỗ trợ dinh dưỡng bổ sung (SNAP – Food Stamps)

– Trợ cấp An sinh Xã hội (Social Security)

– Chương trình y tế công (Medicaid)

– Và các chương trình phúc lợi công khác,…

Gian lận tài chính và các hành vi lừa đảo

Bao gồm các hành vi có yếu tố gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản hoặc lợi ích tài chính, có thể cấu thành tội phạm theo pháp luật hình sự, như:

– Lừa đảo qua bưu điện (mail fraud)

– Âm mưu thực hiện hành vi lừa đảo (conspiracy to defraud)

– Các hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản hoặc lợi ích kinh tế từ cá nhân hoặc tổ chức

Gian lận trong hồ sơ và giấy tờ

Bao gồm các hành vi cung cấp thông tin sai lệch hoặc sử dụng tài liệu không hợp pháp trong quá trình tiếp cận các chương trình trợ cấp hoặc thực hiện thủ tục hành chính, cụ thể:

– Sử dụng giấy tờ giả hoặc bị làm sai lệch

– Khai báo không trung thực hoặc che giấu thông tin nhằm đáp ứng điều kiện hưởng lợi

Hậu quả cho những hành vi gian lận (Nếu dự luật được ban hành và áp dụng)

Trong trường hợp dự luật H.R.1958 được thông qua và có hiệu lực, người không phải công dân Hoa Kỳ có hành vi gian lận có thể phải đối mặt với các hệ quả pháp lý nghiêm trọng:

– Bị xác định là không đủ điều kiện nhập cảnh vào Hoa Kỳ (inadmissibility)

– Bị đưa vào thủ tục trục xuất (removal proceedings) theo quy định của luật di trú

– Bị hạn chế hoặc không đủ điều kiện thực hiện các thủ tục điều chỉnh tình trạng di trú (adjustment of status)

Tuy nhiên, việc áp dụng các biện pháp này không mang tính tự động trong mọi trường hợp, mà sẽ phụ thuộc vào tính chất, mức độ vi phạm và tình trạng pháp lý cụ thể của từng cá nhân.

Hiệu lực pháp lý của dự luật H.R.1958

Mặc dù đã được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, dự luật H.R.1958 hiện vẫn chưa có hiệu lực pháp luật. Theo quy trình lập pháp, để trở thành luật chính thức, dự luật cần tiếp tục được Thượng viện Hoa Kỳ phê chuẩn và được Tổng thống Hoa Kỳ ký ban hành.

Kết luận

Dự luật H.R.1958 phản ánh xu hướng ngày càng rõ ràng của Hoa Kỳ trong việc siết chặt các hành vi gian lận tài chính liên quan đến hệ thống trợ cấp và di trú.

Trong bối cảnh này, việc tuân thủ đúng quy định pháp luật, khai báo trung thực và rà soát hồ sơ định kỳ là yếu tố quan trọng giúp người di trú hạn chế rủi ro và bảo vệ quyền lợi pháp lý của mình tại Hoa Kỳ.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Trong một số trường hợp đặc biệt, khi cần đến Hoa Kỳ gấp nhưng thời gian chờ phỏng vấn quá lâu, Quý vị hoàn toàn có thể gửi yêu cầu xin được sắp xếp lịch phỏng vấn sớm hơn tại Lãnh sự quán.

Tuy nhiên, không phải mọi yêu cầu đều được chấp thuận. Đồng thời, việc xét duyệt phụ thuộc vào việc đương đơn có đáp ứng đúng điều kiện hay không. Vì vậy, Quý vị cần hiểu rõ quy định và chuẩn bị hồ sơ đầy đủ để giảm nguy cơ bị từ chối khi gửi đơn yêu cầu xin phỏng vấn sớm.

Quy định về việc xin xét duyệt Visa Mỹ khẩn

Theo quy định hiện hành, đây không phải là một loại thị thực độc lập mà là một yêu cầu hành chính nhằm đề nghị cơ quan lãnh sự xem xét ưu tiên lịch phỏng vấn so với thời gian chờ thông thường.

Để được xem xét, đương đơn cần đáp ứng các điều kiện cơ bản sau:

– Hoàn tất hồ sơ xin thị thực theo đúng quy trình quy định

– Có lịch hẹn phỏng vấn hợp lệ đã được xác nhận

– Sau đó thực hiện thủ tục gửi yêu cầu đề nghị sắp xếp lịch phỏng vấn sớm

Việc chấp thuận hay từ chối yêu cầu này thuộc thẩm quyền quyết định của Lãnh sự quán, dựa trên từng trường hợp cụ thể và tình trạng lịch hẹn tại thời điểm xem xét.

Các trường hợp có thể được xem xét phỏng vấn Visa Mỹ khẩn cấp

1. Lý do y tế khẩn cấp

Áp dụng khi Quý vị cần sang Hoa Kỳ để điều trị bệnh gấp hoặc đi cùng người thân đang trong tình trạng sức khỏe nghiêm trọng.

Hồ sơ cần chuẩn bị:

– Giấy xác nhận tình trạng bệnh từ bác sĩ

– Thư tiếp nhận điều trị từ bệnh viện tại Hoa Kỳ

– Giấy tờ chứng minh khả năng tài chính chi trả

2. Tang lễ hoặc tình huống gia đình cấp bách

Bao gồm trường hợp thân nhân trực hệ tại Hoa Kỳ qua đời hoặc gặp biến cố nghiêm trọng, đòi hỏi sự hiện diện khẩn cấp của đương đơn. 

Hồ sơ cần chứng minh rõ mối quan hệ và tình trạng phát sinh:

– Giấy chứng tử hoặc tài liệu xác nhận sự việc

– Giấy tờ chứng minh mối quan hệ gia đình

– Thông tin về thời gian, địa điểm tổ chức tang lễ (nếu có)

3. Công việc mang tính cấp thiết, không thể trì hoãn

Áp dụng đối với các hoạt động thương mại, kinh doanh hoặc nghĩa vụ nghề nghiệp có tính chất khẩn cấp, mà việc không tham gia đúng thời điểm có thể gây thiệt hại đáng kể.

Hồ sơ cần chuẩn bị:

– Thư mời từ đối tác hoặc công ty tại Hoa Kỳ

– Thư xác nhận từ công ty của Quý vị

– Tài liệu giải thích rõ lý do cấp bách của chuyến đi

4. Nghĩa vụ học tập sắp đến hạn

Áp dụng đối với đương đơn xin thị thực du học khi thời điểm nhập học đã cận kề nhưng chưa được bố trí lịch phỏng vấn phù hợp. 

Hồ sơ cần chuẩn bị:

– Mẫu I-20 hoặc DS-2019

– Thư xác nhận ngày nhập học từ trường

– Các giấy tờ liên quan đến chương trình học

Điều kiện và nguyên tắc xét duyệt

Để yêu cầu đề nghị sắp xếp lịch phỏng vấn sớm được xem xét, Quý vị cần đáp ứng đầy đủ các điều kiện và nguyên tắc sau:

– Đã có lịch hẹn phỏng vấn hợp lệ trước khi nộp yêu cầu

– Cung cấp tài liệu chứng minh rõ ràng về tính cấp bách của sự việc

– Lý do đề nghị phải thể hiện tính khẩn cấp, không thể trì hoãn

– Mọi thông tin kê khai phải trung thực, chính xác và đầy đủ theo quy định

Đặc biệt, mỗi đương đơn chỉ được phép gửi yêu cầu xin sắp xếp lịch phỏng vấn sớm một lần duy nhất. Do đó, việc chuẩn bị hồ sơ đầy đủ, lập luận chặt chẽ và phù hợp với tiêu chí xét duyệt ngay từ lần nộp đầu tiên có ý nghĩa quyết định đến khả năng được chấp thuận.

Các trường hợp không được chấp thuận xét duyệt xin Visa sớm

Theo quá trình xét duyệt, nhiều yêu cầu bị từ chối do không đáp ứng tiêu chí về tính cấp bách và không thuộc diện cần được ưu tiên sắp xếp lịch phỏng vấn sớm. Cụ thể bao gồm:

– Nhu cầu du lịch hoặc thăm thân thông thường

– Tham dự các sự kiện cá nhân như đám cưới, lễ tốt nghiệp

– Các chuyến công tác không mang tính khẩn cấp hoặc có thể sắp xếp trước

Các trường hợp nêu trên được cơ quan lãnh sự đánh giá là không mang tính cấp thiết, do đó không đủ điều kiện để xem xét ưu tiên lịch phỏng vấn.

Kết luận

Việc xin sắp xếp lịch phỏng vấn sớm chỉ áp dụng cho những trường hợp thật sự cấp bách và không phải lúc nào cũng được chấp thuận. Lãnh sự quán sẽ xem xét dựa trên mức độ khẩn cấp, lý do đưa ra và hồ sơ chứng minh.

Vì vậy, Quý vị nên chuẩn bị hồ sơ đầy đủ, trung thực và rõ ràng ngay từ đầu để tăng khả năng được xét duyệt để tránh ảnh hưởng kế hoạch và các công việc cấp bách.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Cách tính lương hưu Social Security tại Hoa Kỳ: Những điều người lao động cần biết

Chế độ lương hưu Social Security là một trong những quyền lợi quan trọng dành cho người lao động tại Hoa Kỳ sau khi nghỉ hưu. Tuy nhiên, nhiều người vẫn chưa hiểu rõ cách hệ thống này tính toán quyền lợi, đặc biệt là những người chuẩn bị đến tuổi nghỉ hưu hoặc đang lập kế hoạch tài chính cho tương lai.

Bài viết dưới đây sẽ giúp quý vị hiểu rõ các nguyên tắc cơ bản trong việc tính lương hưu Social Security, cũng như những quyền lợi liên quan dành cho vợ/chồng hoặc người còn sống.

1. Nguyên tắc cơ bản trong cách tính lương hưu Social Security

Một trong những điểm quan trọng cần lưu ý là lương hưu Social Security không được tính dựa trên mức lương hiện tại hoặc mức lương cuối cùng trước khi nghỉ hưu.

Thay vào đó, Cơ quan An sinh Xã hội Hoa Kỳ (Social Security Administration – SSA) sẽ căn cứ vào thu nhập trung bình của 35 năm có mức thu nhập cao nhất trong quá trình làm việc của người lao động.

Quy trình tính toán cơ bản gồm các bước sau:

• SSA sẽ lựa chọn 35 năm có thu nhập cao nhất trong toàn bộ quá trình làm việc của người lao động.
• Tổng thu nhập của 35 năm này sẽ được quy đổi và cộng lại.
• Sau đó chia cho 420 tháng (tương đương 35 năm × 12 tháng).

Kết quả của bước này sẽ cho ra mức thu nhập bình quân hàng tháng được sử dụng làm cơ sở tính lương hưu.

Trường hợp chưa làm việc đủ 35 năm

Nếu người lao động chưa làm việc đủ 35 năm, các năm còn thiếu sẽ được tính là thu nhập bằng 0. Điều này có thể làm giảm đáng kể mức lương hưu khi tính trung bình.

Ví dụ:

– Người lao động làm việc 20 năm tại Hoa Kỳ:

– 15 năm còn lại sẽ được tính là thu nhập bằng 0

Tổng thu nhập vẫn sẽ được chia cho 420 tháng

Do đó, số năm làm việc và mức thu nhập trong suốt quá trình lao động có ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi lương hưu sau này.

2. Công thức tính quyền lợi lương hưu

Sau khi xác định được mức thu nhập trung bình hàng tháng, SSA sẽ tiếp tục áp dụng công thức tính gọi là Primary Insurance Amount (PIA).

Theo công thức này, mức lương hưu được tính theo từng phần thu nhập như sau:

• 90% đối với $1,286 thu nhập đầu tiên

• 32% đối với phần thu nhập từ $1,286 đến $7,749

• 15% đối với phần thu nhập trên $7,749

Ví dụ minh họa

Giả sử mức thu nhập trung bình hàng tháng của một người sau khi tính toán là 4.000 USD.

Cách tính lương hưu theo công thức Primary Insurance Amount (PIA) sẽ như sau:

• 90% của 1.286 USD đầu tiên
  → 1.286 × 90% ≈ 1.157 USD

• 32% của phần thu nhập còn lại (4.000 – 1.286 = 2.714 USD)
  → 2.714 × 32% ≈ 868 USD

Như vậy, tổng mức lương hưu Social Security ước tính mỗi tháng sẽ khoảng 2.025 USD.

Đây là số tiền được nhận khi người lao động nghỉ hưu đúng tuổi nghỉ hưu đầy đủ (Full Retirement Age) theo quy định của Social Security.

3. Tuổi nhận lương hưu và ảnh hưởng đến số tiền nhận

Thời điểm bắt đầu nhận lương hưu có ảnh hưởng trực tiếp đến số tiền thực tế người lao động nhận được.

Thông thường, người lao động có thể bắt đầu nhận lương hưu từ 62 tuổi, tuy nhiên đây được xem là nhận hưu sớm và quyền lợi sẽ bị giảm.

Các mốc phổ biến gồm:

62 tuổi: nhận khoảng 70% quyền lợi đầy đủ

65–67 tuổi: nhận 100% quyền lợi (tùy theo năm sinh)

70 tuổi: quyền lợi có thể tăng thêm khoảng 20–24%

Điều quan trọng cần lưu ý là khi đã bắt đầu nhận lương hưu ở một độ tuổi nhất định, mức tiền đó sẽ được duy trì trong suốt cuộc đời của người nhận.

4. Quyền lợi lương hưu của vợ hoặc chồng (Spousal Benefit)

Trong hệ thống Social Security, vợ hoặc chồng của người lao động có thể đủ điều kiện nhận Spousal Benefit, tức quyền lợi lương hưu dựa trên hồ sơ của người lao động chính.

Mức quyền lợi tối đa có thể đạt 50% lương hưu của người lao động chính nếu người nhận:

– Đã đủ tuổi nghỉ hưu đầy đủ

– Người lao động chính đã nộp hồ sơ nhận Social Security

Nếu vợ hoặc chồng nhận quyền lợi sớm ở tuổi 62, số tiền nhận được thường chỉ khoảng 32% đến 35% quyền lợi của người lao động chính.

5. Quyền lợi dành cho vợ/chồng đã ly hôn

Ngay cả khi đã ly hôn, một người vẫn có thể đủ điều kiện nhận Spousal Benefit dựa trên hồ sơ của người phối ngẫu cũ, nếu đáp ứng các điều kiện sau:

– Hôn nhân kéo dài ít nhất 10 năm

– Người xin quyền lợi chưa tái hôn

– Người phối ngẫu cũ đủ điều kiện nhận Social Security

Trong trường hợp này, người xin quyền lợi có thể tự nộp hồ sơ xin lương hưu mà không cần người phối ngẫu cũ phải nộp đơn trước.

6. Quyền lợi dành cho người còn sống (Survivor Benefit)

Nếu người lao động qua đời, người vợ hoặc chồng còn sống có thể đủ điều kiện nhận Survivor Benefit.

Quyền lợi này cho phép người còn sống nhận 100% số tiền lương hưu mà người đã mất đang nhận.

Người còn sống có thể bắt đầu nhận quyền lợi này từ: 60 tuổi, hoặc 50 tuổi nếu bị khuyết tật, hoặc bất kỳ độ tuổi nào nếu đang chăm sóc con dưới 16 tuổi của người đã mất

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng nếu người còn sống tái hôn trước 60 tuổi, quyền lợi Survivor Benefit có thể không còn được áp dụng.

Kết luận

Hệ thống lương hưu Social Security tại Hoa Kỳ được thiết kế với nhiều quy định chi tiết nhằm bảo đảm quyền lợi lâu dài cho người lao động và gia đình. Việc hiểu rõ cách tính lương hưu, thời điểm nhận quyền lợi và các chế độ dành cho vợ/chồng sẽ giúp mỗi cá nhân chủ động hơn trong việc lập kế hoạch tài chính và tránh những thiệt thòi không đáng có khi bước vào giai đoạn nghỉ hưu.

Ly hôn là một vấn đề nhạy cảm trong đời sống cá nhân, đặc biệt đối với những người định cư tại Hoa Kỳ theo diện hôn nhân. Nhiều người lo lắng rằng nếu cuộc hôn nhân tan vỡ, tình trạng cư trú hợp pháp của mình tại Mỹ sẽ bị ảnh hưởng, thậm chí có nguy cơ bị trục xuất.

Trên thực tế, luật di trú Hoa Kỳ có những quy định khá rõ ràng về mối quan hệ giữa tình trạng hôn nhân và tình trạng cư trú hợp pháp. Việc ly hôn không tự động dẫn đến việc mất thẻ xanh hoặc bị trục xuất, nhưng trong một số trường hợp nhất định, nó có thể ảnh hưởng đến quá trình xin hoặc duy trì tình trạng thường trú nhân.

Hãy cùng Văn phòng di trú Thiên Nhật Hoàng tìm hiểu chi tiết pháp lý trong bài viết dưới đây!

Thẻ xanh theo diện hôn nhân và các loại tình trạng thường trú

Kết hôn với công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân và được bảo lãnh định cư là một trong những con đường phổ biến để trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ. Tùy theo thời gian của cuộc hôn nhân tại thời điểm được cấp quy chế thường trú, người nhập cư có thể nhận thẻ xanh 2 năm hoặc thẻ xanh 10 năm.

Theo quy định của United States Citizenship and Immigration Services (USCIS), các trường hợp thường được phân loại như sau:

1. Thẻ xanh có điều kiện (Conditional Green Card – thời hạn 2 năm)

– Áp dụng khi thời gian kết hôn dưới 2 năm tại thời điểm được cấp quy chế thường trú nhân.

Mục đích là để cơ quan di trú có thêm thời gian xác minh rằng cuộc hôn nhân là thật và không nhằm mục đích gian lận di trú.

• Nghĩa vụ sau khi nhận thẻ xanh 2 năm

Trước khi thẻ xanh 2 năm hết hạn, đương đơn phải nộp Đơn I-751 – Petition to Remove Conditions on Residence.

– Mục đích của đơn này là xóa điều kiện cư trú và xin chuyển sang thẻ xanh 10 năm.

– Hồ sơ cần chứng minh đời sống hôn nhân là thật thông qua các bằng chứng sinh hoạt chung.

2. Thẻ xanh 10 năm (Permanent Resident Card)

– Áp dụng khi thời gian kết hôn từ 2 năm trở lên tại thời điểm được cấp thẻ xanh.

– Đây là tình trạng thường trú nhân đầy đủ, không còn điều kiện cư trú.

– Người sở hữu thẻ xanh 10 năm chỉ cần gia hạn thẻ khi hết hạn, không phải nộp đơn I-751.

Việc phân loại các diện thường trú nhân theo tình trạng hôn nhân giúp cơ quan di trú có cơ chế kiểm tra và đánh giá tính chân thật của các cuộc hôn nhân trong hồ sơ định cư, từ đó hạn chế các trường hợp lợi dụng hôn nhân để gian lận di trú. 

Đồng thời, quy định này cũng bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những cặp vợ chồng có quan hệ hôn nhân thực sự khi định cư tại Hoa Kỳ.

Ly hôn có khiến người có thẻ xanh bị trục xuất không?

Theo nguyên tắc của luật di trú Hoa Kỳ, việc ly hôn không phải là căn cứ tự động để một người bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Trường hợp đang có thẻ xanh 2 năm

Đối với người có thẻ xanh có điều kiện 2 năm, việc ly hôn có thể làm cho quá trình xin thẻ xanh 10 năm trở nên phức tạp hơn, nhưng không đồng nghĩa với việc bị trục xuất.

Trong trường hợp này, đương đơn vẫn có thể nộp đơn I-751 xin miễn nộp chung (waiver) nếu chứng minh được rằng:

– Cuộc hôn nhân ban đầu được thiết lập một cách chân thật

– Việc ly hôn xảy ra do những lý do thực tế trong đời sống hôn nhân

Cơ quan di trú sẽ xem xét các yếu tố như:

 – Thời gian hai người sống chung

– Bằng chứng về đời sống vợ chồng

– Tài sản hoặc tài khoản chung

– Các tài liệu chứng minh cuộc hôn nhân là thật

Nếu các bằng chứng thuyết phục, USCIS có thể chấp thuận việc xóa điều kiện cư trú và cấp thẻ xanh 10 năm, ngay cả khi hai người đã ly hôn.

Trường hợp đã có thẻ xanh 10 năm

Đối với những người đã được cấp thẻ xanh 10 năm (Permanent Resident Card), việc ly hôn sau đó thông thường không ảnh hưởng đến tình trạng thường trú nhân hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Khi đã được cấp thẻ xanh 10 năm, tình trạng thường trú nhân của đương đơn được xác lập độc lập, không còn phụ thuộc vào mối quan hệ hôn nhân với người bảo lãnh. Vì vậy, người có thẻ xanh vẫn có các quyền cơ bản của một thường trú nhân, bao gồm:

– Sinh sống và làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ

– Gia hạn thẻ xanh khi thẻ hết hạn

– Nộp đơn xin nhập quốc tịch Hoa Kỳ nếu đáp ứng các điều kiện theo quy định pháp luật

Do đó, việc ly hôn trong giai đoạn này chỉ ảnh hưởng đến quan hệ hôn nhân giữa hai bên, chứ không làm mất tư cách thường trú nhân.

Tuy nhiên, cần lưu ý một điểm liên quan đến thời gian nộp đơn xin nhập quốc tịch. Theo quy định của United States Citizenship and Immigration Services (USCIS):

– Người có thẻ xanh kết hôn và đang sống chung với công dân Hoa Kỳ có thể nộp đơn xin nhập quốc tịch sau 3 năm thường trú.

– Nếu đã ly hôn hoặc không còn sống trong quan hệ hôn nhân với công dân Hoa Kỳ, người đó sẽ không còn đủ điều kiện áp dụng quy định 3 năm. (Trong trường hợp này, đương đơn vẫn có thể xin nhập quốc tịch nhưng phải chờ đủ 5 năm kể từ ngày được cấp thẻ xanh, theo quy định chung áp dụng cho đa số thường trú nhân.)

Những yếu tố có thể khiến tình trạng cư trú bị ảnh hưởng

Mặc dù ly hôn không tự động dẫn đến trục xuất, nhưng tình trạng cư trú có thể bị ảnh hưởng nếu cơ quan di trú xác định rằng:

– Cuộc hôn nhân được thực hiện nhằm mục đích gian lận di trú

– Các bằng chứng về hôn nhân là giả mạo hoặc không trung thực

– Hồ sơ di trú có thông tin sai lệch

Trong những trường hợp này, USCIS có thể từ chối hồ sơ và chuyển vụ việc sang hệ thống tòa án di trú để xem xét thêm.

Kết luận

Tóm lại, theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ, việc ly hôn không phải là căn cứ pháp lý tự động dẫn đến việc một người bị mất tình trạng thường trú nhân hoặc bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Trong các hồ sơ định cư theo diện hôn nhân, yếu tố được cơ quan di trú xem xét quan trọng nhất là cuộc hôn nhân ban đầu có được thiết lập một cách chân thật và hợp pháp hay không. Việc cuộc hôn nhân sau đó tiếp tục duy trì hay chấm dứt không phải là yếu tố duy nhất quyết định tình trạng cư trú của người nhập cư.

Do đó, trong từng trường hợp cụ thể, cơ quan di trú sẽ đánh giá dựa trên toàn bộ hồ sơ và bằng chứng liên quan để xác định quyền lợi cư trú hợp pháp của đương đơn theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Trong những năm gần đây, chương trình Golden Visa châu Âu trở thành lựa chọn phổ biến của nhiều nhà đầu tư và gia đình quốc tế muốn mở rộng cơ hội sinh sống, học tập và di chuyển tại châu Âu. Một trong những lợi ích nổi bật nhất của chương trình này là quyền tự do đi lại trong khu vực Schengen – khu vực gồm 29 quốc gia châu Âu đã bãi bỏ kiểm soát biên giới nội khối.

Vậy khối Schengen gồm những nước nào và Golden Visa mang lại quyền lợi ra sao? Hãy cùng Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng tìm hiểu trong bài viết dưới đây.

Khối Schengen là gì?

Schengen Area là khu vực hợp tác giữa nhiều quốc gia châu Âu nhằm xóa bỏ kiểm soát biên giới giữa các nước thành viên, cho phép người dân và du khách di chuyển tự do như trong cùng một quốc gia.

Thỏa thuận này được hình thành từ Schengen Agreement, ký kết năm 1985 tại Luxembourg. Từ đó đến nay, khu vực Schengen không ngừng mở rộng và trở thành một trong những khu vực tự do đi lại lớn nhất thế giới.

Hiện nay, Schengen gồm 29 quốc gia, cho phép hàng triệu người di chuyển xuyên biên giới mỗi ngày mà không cần kiểm tra hộ chiếu tại các cửa khẩu nội khối.

Danh sách 29 quốc gia thuộc khối Schengen

25 quốc gia thuộc Liên minh châu Âu (EU):

– Áo

– Bỉ

– Bulgaria

– Croatia

– Cộng hòa Séc

– Đan Mạch

– Estonia

– Phần Lan

– Pháp

– Đức

– Hy Lạp

– Hungary

– Ý

– Latvia

– Litva

– Luxembourg

– Malta

– Hà Lan

– Ba Lan

– Bồ Đào Nha

– Romania

– Slovakia

– Slovenia

– Tây Ban Nha

– Thụy Điển

4 quốc gia không thuộc Liên minh châu Âu (EU) nhưng tham gia khối Schengen:

– Iceland

– Liechtenstein

– Na Uy

– Thụy Sĩ

Nhờ cơ chế hợp tác này, khu vực Schengen đã trở thành mạng lưới di chuyển tự do lớn với hơn 400 triệu dân.

Golden Visa và quyền tự do đi lại trong Schengen

Golden Visa là chương trình cấp quyền cư trú cho nhà đầu tư nước ngoài thông qua các hình thức như đầu tư bất động sản, quỹ đầu tư hoặc đóng góp kinh tế cho quốc gia.

Nhiều quốc gia trong Schengen hiện đang triển khai chương trình này, tiêu biểu như:

– Hy Lạp 

– Bồ Đào Nha

Khi sở hữu Golden Visa từ một quốc gia Schengen, nhà đầu tư và gia đình sẽ được hưởng các quyền lợi quan trọng:

✔️ Tự do di chuyển trong 29 nước Schengen mà không cần xin visa riêng.

✔️ Lưu trú ngắn hạn tối đa 90 ngày trong 180 ngày tại các nước Schengen khác.

✔️ Thuận tiện cho du lịch, công tác, học tập và mở rộng kinh doanh tại châu Âu.

✔️ Tạo điều kiện cho con cái tiếp cận hệ thống giáo dục quốc tế tại châu Âu.

Nhờ lợi thế này, Golden Visa được xem là “tấm thẻ cư trú mở cánh cửa châu Âu” cho nhiều gia đình toàn cầu.

Kết luận

Việc sở hữu Golden Visa từ một quốc gia thuộc khối Schengen không chỉ mang lại quyền cư trú hợp pháp tại châu Âu mà còn mở ra khả năng tự do di chuyển giữa 29 quốc gia châu Âu.

Đối với nhiều nhà đầu tư quốc tế, đây là lợi thế quan trọng giúp kết nối kinh doanh, du lịch thuận tiện và xây dựng kế hoạch định cư lâu dài cho cả gia đình. Golden Visa vì vậy không chỉ là một chương trình đầu tư định cư, mà còn là cánh cửa tiếp cận toàn bộ không gian châu Âu rộng lớn và năng động.

Trong bối cảnh Hoa Kỳ tăng cường thực thi luật di trú, vấn đề trục xuất người nước ngoài đang nhận được nhiều sự quan tâm từ cộng đồng người nhập cư. Đặc biệt, với những trường hợp quốc gia gốc không tiếp nhận công dân bị trục xuất, việc xử lý sẽ được thực hiện như thế nào theo quy định pháp luật?

Hãy cùng Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng cập nhật những thông tin pháp lý mới nhất và tìm hiểu tác động của các quy định này đối với những cá nhân đang đối mặt với lệnh trục xuất (Removal Order).

Quy định pháp luật liên quan đến lệnh trục xuất tại Hoa Kỳ

Theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ, khi một cá nhân không còn đủ điều kiện cư trú hợp pháp – ví dụ do vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm điều kiện cư trú hoặc bị thu hồi quy chế thường trú – cơ quan chức năng có thể ban hành lệnh trục xuất (Removal Order).

Thông thường, người bị trục xuất sẽ được đưa trở về quốc gia mang quốc tịch hoặc quốc gia gốc. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc trục xuất không thể thực hiện ngay do các yếu tố như:

– Quốc gia gốc không chấp nhận tiếp nhận công dân bị trục xuất

– Hạn chế về quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và quốc gia liên quan

– Các yếu tố nhân đạo hoặc rủi ro an toàn nếu người đó trở về quốc gia gốc

Khi những tình huống này xảy ra, chính phủ Hoa Kỳ có thể phải xem xét các giải pháp pháp lý khác, trong đó có phương án trục xuất sang một quốc gia thứ ba nếu có sự chấp thuận của quốc gia tiếp nhận.

Ví dụ:

Nếu một người Việt Nam không thể bị trục xuất về Việt Nam, chính phủ Mỹ có thể đàm phán với một quốc gia khác – chẳng hạn như El Salvador – để tiếp nhận người đó.

Trước đây, người bị trục xuất không có quyền phản đối hoặc trình bày trước tòa khi bị đưa sang nước thứ ba.

Phán quyết mới của tòa liên bang về trục xuất sang nước thứ ba

Một số cá nhân bị trục xuất đã nộp đơn kiện lên tòa án liên bang sau khi họ bị chuyển đến quốc gia thứ ba trong khi quốc gia gốc không tiếp nhận họ.

Sau quá trình xem xét, United States District Court for the District of Massachusetts đã đưa ra phán quyết quan trọng:

“Chính phủ Hoa Kỳ không thể tiến hành trục xuất một cá nhân sang quốc gia thứ ba nếu người đó không được trao cơ hội hợp lý để trình bày trước tòa về những nguy cơ hoặc hoàn cảnh liên quan đến việc trục xuất này.”

Phán quyết này nhấn mạnh nguyên tắc bảo đảm quyền được trình bày và xem xét tư pháp trước khi thực hiện các biện pháp có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi và an toàn của cá nhân.

Vấn đề chia sẻ dữ liệu thuế giữa IRS và Bộ Nội An

Một vấn đề khác cũng đang nhận được nhiều sự chú ý là việc Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) có thể chia sẻ dữ liệu thuế với Bộ An ninh Nội địa (DHS) trong một số trường hợp nhất định.

Theo các thông tin được công bố, việc chia sẻ dữ liệu này có thể bao gồm những thông tin như:

– Địa chỉ cư trú

– Thu nhập

– Tình trạng hôn nhân

– Một số thông tin liên quan đến hồ sơ khai thuế

Những dữ liệu này có thể được sử dụng trong quá trình rà soát thông tin đối với các trường hợp vi phạm luật di trú.

Tuy nhiên việc khai thuế vẫn là nghĩa vụ pháp lý quan trọng, ngay cả đối với những cá nhân không có tình trạng cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ. Trong nhiều trường hợp, việc tuân thủ nghĩa vụ thuế có thể được xem là một yếu tố tích cực khi xem xét các vấn đề pháp lý trong tương lai.

Người đang đối mặt với lệnh trục xuất cần lưu ý điều gì?

Đối với những cá nhân đang trong quá trình bị xem xét trục xuất hoặc đã có lệnh trục xuất (Removal Order), việc hiểu rõ các quyền lợi pháp lý là điều rất quan trọng.

Một số điểm cần lưu ý bao gồm:

– Tìm hiểu rõ tình trạng pháp lý của hồ sơ di trú

– Theo dõi các thay đổi trong chính sách và phán quyết của tòa án

– Tham vấn từ luật sư hoặc chuyên gia di trú khi cần thiết

Trong một số trường hợp, người bị trục xuất vẫn có thể nộp đơn xin xem xét lại hồ sơ hoặc trình bày hoàn cảnh cá nhân trước tòa án di trú, tùy theo quy định pháp luật cũng như tình tiết cụ thể của từng vụ việc.

Kết luận

Việc thực thi luật di trú tại Hoa Kỳ đang có nhiều thay đổi đáng chú ý, đặc biệt liên quan đến lệnh trục xuất và các phương án xử lý khi quốc gia gốc không tiếp nhận công dân. Trong bối cảnh đó, việc cập nhật thông tin và hiểu rõ quyền lợi pháp lý của mình là điều cần thiết đối với bất kỳ ai đang liên quan đến các vấn đề di trú tại Hoa Kỳ.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Golden Visa Hy Lạp mang đến cho các gia đình không chỉ cơ hội cư trú hợp pháp tại châu Âu, mà còn mở ra một môi trường sống và học tập ổn định, phù hợp cho việc xây dựng tương lai lâu dài cho con cái. Với nền giáo dục được tổ chức bài bản, chi phí hợp lý và chính sách tiếp cận bình đẳng cho cư dân hợp pháp, Hy Lạp đang trở thành lựa chọn đáng cân nhắc đối với các gia đình đề cao yếu tố giáo dục khi định cư.

Bài viết dưới đây sẽ cung cấp cho Quý gia đình cái nhìn rõ ràng và thực tế về hệ thống giáo dục Hy Lạp:

Hệ thống giáo dục Hy Lạp

Hy Lạp sở hữu nền giáo dục lâu đời, kết hợp giữa tinh hoa tri thức nhân loại và tiêu chuẩn hiện đại của Liên minh Châu Âu (EU). Đối với các gia đình đầu tư Golden Visa, giáo dục không còn là một khoản chi phí đắt đỏ mà trở thành một đặc quyền.

Khi sở hữu thẻ cư trú Hy Lạp, con cái nhà đầu tư (dưới 21 tuổi) sẽ được hưởng các quyền lợi:

– Miễn phí 100% học phí tại các trường công lập từ cấp mầm non đến đại học.

– Tiếp cận hệ thống trường quốc tế danh tiếng với học phí chỉ bằng 1/3 so với Việt Nam.

– Bằng cấp có giá trị toàn cầu, dễ dàng chuyển tiếp sang các đại học top đầu tại Mỹ, Anh, Đức.

Các bậc học tại Hy Lạp: Lộ trình phát triển toàn diện cho con trẻ

Giai đoạn Giáo dục Bắt buộc (9 năm vàng)

Tại Hy Lạp, mọi trẻ em từ 6 đến 15 tuổi đều phải đến trường. Đây là giai đoạn nền tảng giúp trẻ hòa nhập văn hóa và ngôn ngữ.

Tiểu học (Dimotiko – 6 năm):

– Độ tuổi: 6 đến 12 tuổi.

– Trọng tâm: Thay vì áp lực điểm số, trẻ được tập trung vào việc đọc viết, toán học cơ bản, thiên nhiên và nghệ thuật. Các trường thường tổ chức nhiều hoạt động dã ngoại thực tế tại các di tích lịch sử, giúp trẻ thẩm thấu tri thức một cách tự nhiên nhất.

Trung học cơ sở (Gymnasio – 3 năm):

– Độ tuổi: 12 đến 15 tuổi.

– Trọng tâm: Mở rộng các môn khoa học, ngoại ngữ (thường là Tiếng Anh và một ngôn ngữ Châu Âu thứ hai như Pháp hoặc Đức) và giáo dục công dân.Giúp trẻ khám phá thiên hướng cá nhân để chuẩn bị cho bước ngoặt phân luồng ở cấp THPT.

Giai đoạn Trung học phổ thông (Lykeio – 3 năm)

Sau khi tốt nghiệp Gymnasio, học sinh Hy Lạp được tự do lựa chọn một trong hai hướng đi tùy theo năng lực và sở thích:

– Trung học Tổng quát (GEL): Dành cho học sinh có mục tiêu thi vào các trường Đại học danh tiếng. Chương trình tập trung sâu vào học thuật, lý thuyết và các môn thi cử.

– Trung học Nghề (EPAL): Dành cho học sinh muốn phát triển kỹ năng thực hành chuyên môn (Kỹ thuật, Du lịch, Điều dưỡng…). Sau khi tốt nghiệp, học sinh có thể đi làm ngay hoặc vẫn có cơ hội thi lên các trường đại học kỹ thuật.

– Hệ Quốc tế (IB/A-Level): Các gia đình định cư thường chọn lộ trình này tại các trường quốc tế để con có chứng chỉ Tú tài quốc tế, chuẩn bị cho việc nộp hồ sơ vào Oxford, Harvard hay Cambridge.

Giáo dục Đại học và Sau đại học (Hệ thống ECTS)

Hy Lạp là “cái nôi” của tri thức với những trường đại học nghìn năm tuổi.

Các trường như Đại học Quốc gia Athens (NKUA) hay Đại học Kỹ thuật Quốc gia Athens (NTUA) luôn nằm trong top cao của thế giới về nghiên cứu và khoa học. Mọi bằng cấp tại Hy Lạp đều sử dụng hệ thống ECTS. Điều này có nghĩa là con bạn có thể học 2 năm đầu tại Hy Lạp và dễ dàng chuyển tiếp tín chỉ để học tiếp tại Đức, Hà Lan hay Thụy Điển mà không phải thi lại đầu vào.

Về học phí: Sinh viên có thẻ Golden Visa được hưởng chính sách học phí như người bản địa (phần lớn là miễn phí tại các trường công lập).

So sánh trường Công lập và trường Quốc tế tại Hy Lạp

Nếu con của Quý vị đang ở lứa tuổi mầm non hoặc tiểu học, trường công là lựa chọn tuyệt vời để trẻ thạo thêm một ngôn ngữ mới. Với học sinh trung học, trường quốc tế sẽ là “bước đệm” tốt nhất để chuẩn bị cho kỳ thi vào các đại học Ivy League.

Vì sao giáo dục Hy Lạp được xem là chiến lược đầu tư dài hạn cho gia đình?

Lựa chọn Golden Visa Hy Lạp không chỉ dừng lại ở việc đầu tư bất động sản, mà còn là một chiến lược dài hạn cho tương lai của con cái. Thông qua việc sinh sống và học tập tại Hy Lạp, gia đình vừa bảo toàn giá trị tài sản, vừa xây dựng lộ trình giáo dục ổn định và bền vững trong môi trường châu Âu.

Hy Lạp được đánh giá là một trong những quốc gia có môi trường sống an toàn và thân thiện, đặc biệt phù hợp cho trẻ em trong giai đoạn phát triển. Nhịp sống cân bằng giúp trẻ có điều kiện học tập, khám phá và trưởng thành một cách tự nhiên, không chịu áp lực xã hội quá lớn.

Bên cạnh đó, chi phí sinh hoạt và giáo dục tại Hy Lạp ở mức hợp lý so với nhiều quốc gia phát triển khác, cho phép các gia đình Việt Nam duy trì cuộc sống chất lượng mà không phải gánh nặng tài chính dài hạn.

Quan trọng hơn, quá trình học tập và sinh sống lâu dài tại Hy Lạp tạo nền tảng pháp lý và thực tiễn quan trọng, giúp con cái dễ dàng hội nhập và mở rộng cơ hội cư trú lâu dài tại châu Âu trong tương lai, biến giáo dục trở thành một phần cốt lõi trong chiến lược định cư bền vững của gia đình.

Kết luận: 

Hệ thống giáo dục Hy Lạp không chỉ bảo đảm nền tảng học tập vững chắc, mà còn tạo dựng một lộ trình phát triển dài hạn cho con em các gia đình định cư theo chương trình Golden Visa. Sự kết hợp hài hòa giữa giáo dục công lập miễn phí và mạng lưới trường quốc tế đạt chuẩn toàn cầu mang đến cho gia đình sự linh hoạt trong lựa chọn, môi trường sống an toàn và những giá trị bền vững – nền tảng quan trọng khi hoạch định chiến lược định cư lâu dài tại châu Âu.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Sau buổi phỏng vấn visa Mỹ, nhiều đương đơn bất ngờ khi hồ sơ của mình rơi vào trạng thái “xử lý hành chính” (Administrative Processing). Điều này khiến không ít người lo lắng vì không rõ hồ sơ có bị từ chối hay không và phải chờ bao lâu để có kết quả. 

Trong bài viết này, Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẽ giúp quý vị hiểu rõ: xử lý hành chính là gì, vì sao hồ sơ rơi vào tình trạng này và những lưu khi hồ sơ gặp phải.

Xử lý hành chính (Administrative Processing) là gì?

Xử lý hành chính là giai đoạn kiểm tra bổ sung sau buổi phỏng vấn visa, khi viên chức lãnh sự cần thêm thời gian để xác minh thông tin liên quan đến hồ sơ.

Quy trình này thường được thực hiện khi hồ sơ cần được rà soát thêm bởi các cơ quan chức năng của Hoa Kỳ nhằm đảm bảo tính chính xác của thông tin cũng như các yếu tố an ninh.

Trong thời gian này, trạng thái hồ sơ trên hệ thống theo dõi visa thường hiển thị là “Refused”. Tuy nhiên, theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ, đây chỉ là trạng thái tạm thời trong quá trình xử lý và không phải là quyết định từ chối visa cuối cùng.

Sau khi quá trình kiểm tra hoàn tất, hồ sơ có thể được:

– Cấp visa

– Yêu cầu bổ sung tài liệu

– Hoặc đưa ra quyết định từ chối chính thức theo quy định của luật di trú

Những nguyên nhân phổ biến khiến “hồ sơ bị xử lý hành chính”

Có nhiều lý do khiến hồ sơ visa cần trải qua quá trình kiểm tra bổ sung. Một số nguyên nhân thường gặp bao gồm:

Cần xác minh thêm thông tin trong hồ sơ: Trong một số trường hợp, lãnh sự quán cần thêm thời gian để xác minh các giấy tờ hoặc thông tin cá nhân của đương đơn, chẳng hạn như:

– Thông tin việc làm

– Quá trình học tập

– Mối quan hệ gia đình

– Hồ sơ tài chính

Việc xác minh này nhằm đảm bảo tính chính xác và minh bạch của hồ sơ.

Cần tham vấn các cơ quan liên bang: Một số hồ sơ có thể cần được tham khảo ý kiến từ các cơ quan liên bang của Hoa Kỳ trước khi đưa ra quyết định cấp visa.

Quá trình này có thể liên quan đến việc kiểm tra thông tin trong các hệ thống dữ liệu của chính phủ.

Trùng khớp thông tin trong hệ thống an ninh: Đôi khi tên, ngày sinh hoặc thông tin cá nhân của đương đơn có thể trùng với dữ liệu trong hệ thống theo dõi an ninh.

Trong trường hợp này, hồ sơ cần được xác minh thêm để đảm bảo không có sự nhầm lẫn về danh tính.

Làm việc trong lĩnh vực công nghệ nhạy cảm

Những người làm việc trong các lĩnh vực như:

– Công nghệ cao

– Kỹ thuật

– Nghiên cứu khoa học

– Công nghệ lưỡng dụng

có thể phải trải qua quá trình kiểm tra bổ sung trước khi được cấp visa.

Yếu tố liên quan đến quốc tịch hoặc lịch sử di trú: Một số trường hợp có thể bị kiểm tra bổ sung dựa trên:

– Lịch sử xuất nhập cảnh

– Lịch sử visa trước đó

– Quốc tịch hoặc nơi sinh

Những yếu tố này đôi khi yêu cầu các bước xác minh bổ sung trong hệ thống của chính phủ Hoa Kỳ.

Thời gian xử lý hành chính kéo dài bao lâu?

Thời gian xử lý hành chính không có một mốc cố định và có thể khác nhau tùy từng hồ sơ. Trong nhiều trường hợp, quá trình này có thể kéo dài:

– Vài tuần

– Khoảng 1–2 tháng

– Hoặc lâu hơn nếu hồ sơ cần kiểm tra sâu

Phần lớn các hồ sơ sẽ được giải quyết sau khi quá trình xác minh hoàn tất. Tuy nhiên, thời gian xử lý có thể thay đổi tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể.

Dấu hiệu cho thấy hồ sơ đang trong quá trình xử lý hành chính

Đương đơn có thể nhận biết hồ sơ đang được xem xét theo diện xử lý hành chính (Administrative Processing) thông qua một số dấu hiệu sau:

– Nhận được thông báo theo mục 221(g) của luật di trú từ Lãnh sự quán hoặc Đại sứ quán Hoa Kỳ

– Trạng thái hồ sơ trên hệ thống theo dõi visa hiển thị “Refused”

– Được yêu cầu cung cấp hoặc bổ sung thêm tài liệu liên quan

– Hộ chiếu được giữ lại hoặc được yêu cầu nộp lại sau khi hoàn tất quá trình xem xét

Những dấu hiệu trên cho thấy hồ sơ vẫn đang trong quá trình được cơ quan lãnh sự xem xét và chưa có quyết định cuối cùng về việc cấp hay từ chối visa.

Nên làm gì khi hồ sơ bị xử lý hành chính?

Khi hồ sơ visa đang trong quá trình xử lý hành chính (Administrative Processing), đương đơn nên thực hiện một số bước sau để theo dõi và hỗ trợ quá trình xét duyệt:

Theo dõi tình trạng hồ sơ

Đương đơn nên kiểm tra định kỳ trạng thái hồ sơ thông qua hệ thống theo dõi visa của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ để cập nhật tiến trình xử lý.

Bổ sung tài liệu khi được yêu cầu

Trong trường hợp cơ quan lãnh sự yêu cầu cung cấp thêm thông tin hoặc tài liệu, đương đơn cần chuẩn bị và nộp đầy đủ theo đúng hướng dẫn.

Hạn chế nộp hồ sơ mới khi chưa có kết quả

Trong thời gian hồ sơ đang được xem xét, việc nộp hồ sơ visa mới thường không cần thiết và có thể gây trùng lặp thông tin trong quá trình xử lý.

Tham khảo ý kiến của luật sư di trú khi cần thiết

Nếu quá trình xử lý kéo dài hoặc hồ sơ có yếu tố phức tạp, đương đơn có thể cân nhắc tham khảo ý kiến từ luật sư di trú để được hướng dẫn phù hợp với từng trường hợp cụ thể.

Kết luận:

Xử lý hành chính sau buổi phỏng vấn visa là một bước xem xét bổ sung trong quy trình xét duyệt hồ sơ của cơ quan lãnh sự Hoa Kỳ. Trong nhiều trường hợp, việc hồ sơ được chuyển sang giai đoạn này không đồng nghĩa với việc visa bị từ chối, mà chỉ cho thấy hồ sơ cần thêm thời gian để được xác minh hoặc đánh giá bổ sung.

Trong thời gian này, quý vị nên kiên nhẫn theo dõi tình trạng hồ sơ, đồng thời thực hiện đầy đủ các hướng dẫn từ cơ quan lãnh sự và chuẩn bị các tài liệu cần thiết khi được yêu cầu.

Trường hợp cần tìm hiểu thêm thông tin liên quan đến visa, định cư hoặc các thủ tục di trú Hoa Kỳ, quý vị có thể tham khảo các nguồn thông tin chính thức hoặc liên hệ Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng để được cung cấp thông tin và hướng dẫn phù hợp theo quy định pháp luật hiện hành.

Đầu tháng 3/2026, Supreme Court of the United States đã đưa ra một phán quyết quan trọng liên quan đến cách các tòa án liên bang xem xét các quyết định từ hệ thống tòa di trú. Phán quyết này không thay đổi các quy định cốt lõi của luật tị nạn, nhưng đã làm rõ tiêu chuẩn pháp lý khi hồ sơ tị nạn bị kháng cáo lên tòa án cấp cao.

Theo đó, các tòa án liên bang khi xem xét lại quyết định của hệ thống tòa di trú phải áp dụng tiêu chuẩn gọi là “substantial evidence” – tức là tòa án phải tôn trọng các đánh giá thực tế của thẩm phán di trú nếu quyết định đó được hỗ trợ bởi bằng chứng hợp lý.

Phán quyết này có ý nghĩa quan trọng đối với những người đang xin tị nạn hoặc có ý định kháng cáo quyết định từ hệ thống di trú Hoa Kỳ.

Hệ thống xét xử hồ sơ tị nạn tại Hoa Kỳ:

Trước khi hiểu rõ phán quyết mới của Supreme Court of the United States, Quý vị cần nắm được cách hệ thống xét xử tị nạn tại Mỹ vận hành. 

Theo quy định của luật di trú Mỹ, một hồ sơ xin tị nạn khi được đưa vào quy trình xét xử tại tòa di trú thường trải qua nhiều cấp xem xét khác nhau, bao gồm:

1. Thẩm phán di trú (Immigration Judge)

Đây là cấp xét xử đầu tiên. Thẩm phán di trú có trách nhiệm:

– Xem xét lời khai của người xin tị nạn

– Đánh giá chứng cứ và tài liệu liên quan

– Áp dụng các tiêu chuẩn pháp lý theo luật tị nạn Hoa Kỳ để xác định tính hợp lệ của yêu cầu bảo vệ

Kết quả có thể là:

– Chấp thuận đơn tị nạn

– Từ chối đơn tị nạn

– Hoặc áp dụng các hình thức bảo vệ khác theo luật di trú, tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể của vụ việc.

2. Kháng cáo lên Hội đồng Kháng cáo Di trú

Trong trường hợp Quý vị không đồng ý với quyết định của thẩm phán di trú, Quý vị có quyền nộp đơn kháng cáo lên Board of Immigration Appeals – Đây là cơ quan xét xử cấp cao trong hệ thống tòa di trú trực thuộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, có chức năng:

– Xem xét lại các quyết định pháp lý của thẩm phán di trú

– Đánh giá việc áp dụng luật và quy trình xét xử trong vụ việc

– Quyết định giữ nguyên, sửa đổi hoặc hủy bỏ phán quyết ban đầu

Tuy nhiên, Hội đồng Kháng cáo Di trú thường không tiến hành xét xử lại toàn bộ vụ việc mà chủ yếu xem xét các vấn đề pháp lý phát sinh trong quá trình xét xử.

3. Kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Liên bang

Sau khi Board of Immigration Appeals ban hành quyết định cuối cùng, Quý vị vẫn có quyền nộp đơn yêu cầu xem xét tư pháp (petition for review) tại các tòa phúc thẩm liên bang của Hoa Kỳ.

Ở giai đoạn này, tòa án liên bang không tiến hành xét xử lại toàn bộ nội dung của hồ sơ tị nạn. Thay vào đó, tòa chỉ xem xét các vấn đề pháp lý, bao gồm:

– Liệu hệ thống tòa di trú đã áp dụng đúng luật hay chưa

– Quy trình xét xử có tuân thủ các nguyên tắc pháp lý hay không

– Các kết luận của tòa di trú có được hỗ trợ bởi bằng chứng hợp lý trong hồ sơ hay không

Phán quyết mới của Tòa Tối cao Hoa Kỳ về cách tòa án liên bang xem xét hồ sơ tị nạn

Trong phán quyết gần đây, Supreme Court of the United States đã làm rõ cách các tòa án liên bang phải xem xét các quyết định được đưa ra trong hệ thống tòa di trú.

Theo đó, khi một hồ sơ tị nạn đã được xét xử bởi Thẩm phán Di trú (Immigration Judge) và sau đó được xem xét ở cấp kháng cáo bởi Board of Immigration Appeals, các tòa án liên bang khi tiếp nhận kháng cáo phải áp dụng tiêu chuẩn pháp lý gọi là “substantial evidence”.

Nói cách khác:

– Nếu quyết định của thẩm phán di trú và Board of Immigration Appeals được đưa ra dựa trên các bằng chứng hợp lý, thì tòa án cấp cao không thể dễ dàng đảo ngược quyết định đó.

Tòa án chỉ có thể thay đổi kết luận nếu:

– Bằng chứng trong hồ sơ cho thấy không có cơ sở hợp lý để đưa ra quyết định ban đầu.

Việc làm rõ tiêu chuẩn “substantial evidence” cho thấy rằng các tòa án liên bang phải tôn trọng những đánh giá thực tế của thẩm phán di trú. Đồng thời, điều này cũng đồng nghĩa với việc kháng cáo để lật lại quyết định của tòa di trú sẽ không phải là một quá trình dễ dàng.

Vì vậy, đối với những người đang nộp đơn xin tị nạn tại Hoa Kỳ, việc chuẩn bị hồ sơ và chứng cứ đầy đủ ngay từ giai đoạn xét xử trước thẩm phán di trú có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.

Bối cảnh vụ án dẫn đến phán quyết của Supreme Court of the United States

Vụ việc dẫn đến phán quyết này liên quan đến một gia đình đến từ El Salvador.

Gia đình này nhập cảnh vào Hoa Kỳ và nộp đơn xin tị nạn với lý do họ bị các băng nhóm tội phạm tại quê nhà đe dọa và lo sợ sẽ bị tổn hại nếu buộc phải quay trở lại.

Tuy nhiên:

– Thẩm phán di trú cho rằng bằng chứng chưa đủ để chứng minh họ bị đàn áp theo tiêu chuẩn của luật tị nạn Mỹ

– Board of Immigration Appeals giữ nguyên quyết định này

– Tòa phúc thẩm liên bang sau đó cũng không đảo ngược kết luận của hệ thống tòa di trú

Khi vụ việc được đưa lên Supreme Court of the United States, các thẩm phán đã nhất trí rằng tòa phúc thẩm đã áp dụng đúng tiêu chuẩn pháp lý.

Ý nghĩa pháp lý của phán quyết

Phán quyết của Supreme Court of the United States không làm thay đổi các quy định hiện hành của luật tị nạn Hoa Kỳ. 

Tuy nhiên, phán quyết này đã làm rõ cách các tòa án liên bang phải áp dụng tiêu chuẩn pháp lý khi xem xét các quyết định của hệ thống tòa di trú.

1. Tòa án liên bang phải tôn trọng các phát hiện thực tế của thẩm phán di trú

Theo tiêu chuẩn xem xét được xác định trong phán quyết, các phát hiện về tình tiết và chứng cứ của Thẩm phán Di trú (Immigration Judge) được xem là cơ sở quan trọng trong quá trình xét xử. Vì vậy, các tòa án cấp trên sẽ không dễ dàng thay đổi hoặc đảo ngược các kết luận này nếu chúng được đưa ra dựa trên những chứng cứ hợp lý trong hồ sơ.

2. Ngưỡng pháp lý đối với việc kháng cáo trở nên cao hơn

Đối với người nộp đơn muốn kháng cáo để đảo ngược quyết định của hệ thống tòa di trú, họ phải chứng minh rằng kết luận của tòa không được hỗ trợ bởi các chứng cứ hợp lý trong hồ sơ vụ việc.

Đây là một tiêu chuẩn pháp lý tương đối nghiêm ngặt, khiến việc thay đổi quyết định đã được đưa ra ở cấp tòa di trú trở nên khó khăn hơn.

3. Giai đoạn xét xử ban đầu có ý nghĩa quyết định

Phán quyết của Supreme Court of the United States cũng cho thấy rằng phiên xét xử trước Immigration Judge đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong toàn bộ quá trình giải quyết hồ sơ tị nạn.

Nếu hồ sơ, chứng cứ và các lập luận pháp lý không được chuẩn bị đầy đủ ngay từ giai đoạn xét xử ban đầu, khả năng điều chỉnh hoặc đảo ngược kết quả ở các cấp xét xử sau sẽ bị hạn chế đáng kể.

Các yếu tố cần chứng minh trong hồ sơ xin tị nạn

Theo quy định của luật di trú Hoa Kỳ, để được chấp thuận quy chế tị nạn, người nộp đơn phải chứng minh rằng họ đã bị đàn áp trong quá khứ hoặc có nỗi lo sợ có cơ sở về việc sẽ bị đàn áp nếu quay trở về quốc gia của mình.

Quan trọng hơn, hành vi đàn áp đó phải liên quan trực tiếp đến ít nhất một trong các căn cứ được pháp luật công nhận, bao gồm:

– Chủng tộc

– Tôn giáo

– Quốc tịch

– Quan điểm chính trị

– Tư cách là thành viên của một nhóm xã hội đặc biệt (particular social group)

Những căn cứ này được quy định trong luật tị nạn của Hoa Kỳ và là tiêu chuẩn pháp lý quan trọng để cơ quan xét xử đánh giá một hồ sơ xin tị nạn.

Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, các mối đe dọa hoặc nguy hiểm mà người nộp đơn phải đối mặt không được xem là hành vi đàn áp theo định nghĩa của luật tị nạn. Ví dụ:

– Các hành vi tội phạm thông thường

– Tranh chấp cá nhân

– Bị các băng nhóm tội phạm đe dọa hoặc tống tiền nhưng không liên quan đến các căn cứ được pháp luật bảo vệ

Trong những tình huống như vậy, mặc dù người nộp đơn có thể thực sự đối mặt với rủi ro tại quê nhà, nhưng hồ sơ vẫn có thể không đáp ứng đủ tiêu chuẩn pháp lý để được cấp quy chế tị nạn tại Hoa Kỳ theo quy định của luật di trú.

Lưu ý dành cho người đang chuẩn bị hồ sơ tị nạn

Phán quyết  của Supreme Court of the United States cho thấy một nguyên tắc quan trọng trong quá trình giải quyết hồ sơ tị nạn: việc chuẩn bị hồ sơ ngay từ giai đoạn xét xử ban đầu có ý nghĩa quyết định đối với kết quả của vụ việc.

Người nộp đơn xin tị nạn cần đặc biệt chú trọng đến các yếu tố sau:

– Chuẩn bị hệ thống chứng cứ đầy đủ và đáng tin cậy, bao gồm tài liệu, nhân chứng và các thông tin chứng minh nguy cơ bị đàn áp.

– Đảm bảo lời khai của đương đơn rõ ràng, nhất quán và phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ.

– Phân tích và chứng minh mối liên hệ giữa hành vi đàn áp và các căn cứ được luật tị nạn Hoa Kỳ công nhận.

– Xây dựng chiến lược pháp lý phù hợp ngay từ phiên xét xử trước Thẩm phán Di trú (Immigration Judge).

Việc chuẩn bị hồ sơ một cách chặt chẽ và có định hướng pháp lý rõ ràng ngay từ đầu sẽ giúp tăng khả năng được xem xét thuận lợi trong quá trình xét xử và hạn chế những rủi ro pháp lý phát sinh ở các giai đoạn kháng cáo sau này.

Kết luận

Phán quyết của Supreme Court of the United States trong vụ Urias-Orellana v. Bondi khẳng định rằng tòa phúc thẩm phải tôn trọng các kết luận thực tế của tòa di trú nếu những kết luận này được hỗ trợ bởi substantial evidence.

Điều này cho thấy giai đoạn xét xử ban đầu của hồ sơ tị nạn là yếu tố then chốt, vì việc đảo ngược quyết định ở cấp phúc thẩm sẽ khó khăn hơn.

Nếu Quý vị đang chuẩn bị hồ sơ tị nạn, hãy liên hệ Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng để được đội ngũ luật sư và chuyên gia di trú tư vấn và đánh giá hồ sơ một cách chuyên sâu.

Văn phòng Di trú Thiên Nhật Hoàng sẵn sàng đồng hành và cung cấp hướng dẫn pháp lý chi tiết, giúp Quý vị xây dựng hồ sơ đúng chuẩn và phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể.

Để tránh rủi ro, tiết kiệm thời gian và nâng cao cơ hội thành công, hãy chuẩn bị hồ sơ thật kỹ và nhận sự hỗ trợ từ những đơn vị uy tín.

 Email: info@thiennhathoang.com

 Website: thiennhathoang.com

 Fanpage: https://www.facebook.com/vpditruthiennhathoang

 Hotline tại Mỹ: +1 916 345 3535

 Hotline tại Việt Nam: +84 931 685 428

Từ ngày 01/03/2026, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) đã ban hành chuẩn nghèo liên bang mới (Federal Poverty Guidelines). Việc điều chỉnh này tác động trực tiếp đến mức thu nhập tối thiểu khi thực hiện Bảo trợ tài chính – Form I-864 (Affidavit of Support) theo quy định của Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (U.S. Citizenship and Immigration Services).

Bảng thu nhập áp dụng chính thức được công bố trong Form I-864P – Poverty Guidelines for Affidavit of Support. Đây là căn cứ pháp lý bắt buộc trong mọi hồ sơ bảo lãnh thân nhân định cư diện gia đình.

Cơ sở pháp lý của nghĩa vụ bảo trợ tài chính (I-864P)

Theo quy định của Luật Di trú Hoa Kỳ, người bảo lãnh thân nhân phải chứng minh đủ khả năng tài chính nhằm đảm bảo người được bảo lãnh:

– Không trở thành “public charge” (gánh nặng xã hội).

– Có nguồn hỗ trợ tài chính ổn định khi sinh sống tại Mỹ.

– Được bảo đảm về nghĩa vụ tài chính cho đến khi đủ điều kiện chấm dứt trách nhiệm theo luật.

Khi ký Form I-864, người bảo lãnh cam kết trách nhiệm pháp lý ràng buộc với Chính phủ Hoa Kỳ. Nghĩa vụ này chỉ chấm dứt khi:

– Người được bảo lãnh trở thành công dân Mỹ;

– Hoặc làm việc đủ 40 quý theo hệ thống An sinh xã hội;

– Hoặc rời khỏi Hoa Kỳ vĩnh viễn;

– Hoặc qua đời.

Do đó, I-864 không chỉ là thủ tục hành chính mà còn được xem là hợp đồng tài chính có hiệu lực pháp luật.

Mức thu nhập tối thiểu năm 2026 

1. Khu vực 48 tiểu bang liền kề + Washington D.C. + các lãnh thổ

(Phổ biến nhất cho đa số hồ sơ bảo lãnh ở nội địa)

Kể từ người thứ 9, tăng thêm $5,680 ở diện quân nhân và thêm $7,100 cho các diện còn lại.

2) Khu vực Alaska

Nếu người bảo lãnh sinh sống ở Alaska thì mức thu nhập tối thiểu là:

Kể từ người thứ 9, tăng thêm $7,100 ở diện quân nhân và thêm $8,875 cho các diện còn lại.

3) Khu vực Hawaii:

Nếu người bảo lãnh sinh sống ở Hawaii thì mức thu nhập tối thiểu là

Kể từ người thứ 9, tăng thêm $6,530 ở diện quân nhân và thêm $8,163 cho các diện còn lại.

Cách xác định “Household Size”

Trong quá trình xét duyệt Form I-864 (Affidavit of Support), một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến RFE (Request for Evidence) hoặc từ chối hồ sơ là việc xác định sai household size (quy mô hộ gia đình).

Thành phần cấu thành “Household Size” theo quy định:

Theo hướng dẫn của U.S. Citizenship and Immigration Services, household size được xác định bao gồm:

– Người bảo lãnh chính (Petitioner/Sponsor).

– Vợ hoặc chồng hợp pháp của người bảo lãnh, dù có khai thuế chung hay riêng.

– Con phụ thuộc được khai trên hồ sơ thuế liên bang gần nhất.

– Tất cả người đang được bảo lãnh trong cùng hồ sơ hoặc hồ sơ liên quan.

– Các cá nhân khác được khai là người phụ thuộc trên tờ khai thuế thu nhập liên bang.

Ví dụ: Người bảo lãnh + vợ + 2 con + mẹ ruột đang bảo lãnh → Household size = 5 → phải đáp ứng mức $48,350 (125%).

Vì sao nhiều hồ sơ bảo lãnh thân nhân đủ thu nhập vẫn nhận “giấy xanh”?

Trong các trường hợp thực tế Văn phòng di trú Thiên Nhật Hoàng đã xử lý, các đơn xét duyệt hồ sơ bảo lãnh gia đình, không ít trường hợp người bảo lãnh đã chứng minh thu nhập đạt hoặc vượt mức 125% chuẩn nghèo liên bang theo Form I-864P, nhưng vẫn nhận được yêu cầu bổ sung hồ sơ từ U.S. Citizenship and Immigration Services.

Thực tế, khi xét duyệt các đơn bảo lãnh USCIS không chỉ xem xét con số thu nhập.

Cơ quan di trú đánh giá thêm:

– Tính trung thực và minh bạch của hồ sơ thuế.

– Mối quan hệ giữa người đồng bảo trợ (Joint Sponsor) và người được bảo lãnh.

– Mức độ hiểu biết về trách nhiệm pháp lý khi ký I-864.

– Tính ổn định của nguồn thu nhập (không chỉ tổng thu nhập).

Các trường hợp thường bị yêu cầu bổ sung:

– Đồng bảo trợ không biết rõ thông tin người được bảo lãnh.

– Không chứng minh được mối quan hệ gia đình hợp pháp.

– Hồ sơ thuế thiếu nhất quán giữa các năm.

– Thu nhập đạt chuẩn nhưng không chứng minh được tính liên tục hoặc ổn định

Do đó, một hồ sơ I-864 được chuẩn bị đúng quy định pháp lý, có giải trình rõ ràng và minh bạch ngay từ đầu sẽ giảm thiểu đáng kể nguy cơ nhận RFE hoặc kéo dài thời gian xét duyệt.

Phương án xử lý khi thu nhập không đáp ứng mức tối thiểu theo FORM I-864P

Trong trường hợp người bảo lãnh không đáp ứng mức thu nhập tối thiểu theo 125% Federal Poverty Guidelines quy định tại Form I-864P, pháp luật di trú Hoa Kỳ cho phép áp dụng các cơ chế bổ sung nhằm đáp ứng yêu cầu tài chính theo Form I-864.

– Bổ sung giá trị tài sản hợp lệ để bù đắp phần thu nhập thiếu hụt: 

Pháp luật Hoa Kỳ cho phép người bảo lãnh sử dụng tài sản hợp lệ để quy đổi thành giá trị tài chính thay thế phần thu nhập còn thiếu.

(i) Điều kiện pháp lý đối với tài sản

Tài sản được chấp nhận phải:

• Thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người bảo lãnh hoặc người được bảo lãnh;
• Có khả năng chuyển đổi thành tiền mặt trong vòng 12 tháng;
• Không gây khó khăn tài chính nghiêm trọng khi thanh lý;
• Có tài liệu chứng minh rõ ràng (giấy tờ sở hữu, định giá, sao kê tài khoản, v.v.).

Ví dụ tài sản thường được chấp nhận:

• Tiền mặt, tiền gửi ngân hàng;
• Cổ phiếu, trái phiếu;
• Bất động sản (giá trị ròng sau khi trừ nợ);
• Tài sản đầu tư có thể thanh khoản.

(ii) Tỷ lệ quy đổi tài sản

Thông thường, giá trị tài sản ròng phải đạt:

• Gấp 5 lần phần thu nhập thiếu hụt (đối với diện bảo lãnh thông thường);
• Gấp 3 lần nếu bảo lãnh vợ/chồng hoặc con của công dân Hoa Kỳ;
• Gấp 1 lần nếu người được bảo lãnh là trẻ mồ côi được công dân Hoa Kỳ nhận nuôi.

– Sử dụng người đồng bảo trợ (Joint Sponsor)

Nếu tài sản không đủ hoặc không phù hợp, người bảo lãnh có thể sử dụng một Joint Sponsor theo quy định của U.S. Citizenship and Immigration Services.

(i) Điều kiện đối với Joint Sponsor

Người đồng bảo trợ phải:

• Là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân hợp pháp (Lawful Permanent Resident);
• Từ 18 tuổi trở lên;
• Cư trú tại Hoa Kỳ;
• Đáp ứng độc lập mức thu nhập tối thiểu theo bảng I-864P (không cộng gộp với người bảo lãnh chính, trừ trường hợp cùng household và khai thuế chung);

Ký và nộp riêng một mẫu I-864.

(ii) Nghĩa vụ pháp lý của Joint Sponsor

Joint Sponsor chịu trách nhiệm pháp lý độc lập và song song với người bảo lãnh chính. Nghĩa vụ này:

• Có hiệu lực cho đến khi chấm dứt theo luật (nhập tịch, đủ 40 quý làm việc, rời Mỹ vĩnh viễn hoặc qua đời);
• Có thể bị cơ quan chính phủ yêu cầu hoàn trả nếu người được bảo lãnh nhận trợ cấp công cộng thuộc diện phải hoàn trả

Do đó, việc trở thành Joint Sponsor không chỉ mang tính hỗ trợ hình thức mà là cam kết tài chính ràng buộc pháp lý dài hạn.

Kết luận

Việc điều chỉnh mức thu nhập năm 2026 theo quy định tại Form I-864P là thay đổi có tác động trực tiếp và bắt buộc áp dụng đối với toàn bộ hồ sơ bảo lãnh thân nhân có yêu cầu nộp Form I-864.

Để đảm bảo tính hợp lệ và hạn chế rủi ro bị yêu cầu bổ sung chứng cứ hoặc từ chối, người bảo lãnh cần thực hiện đầy đủ các bước sau:

– Xác định chính xác household size theo đúng hướng dẫn pháp lý;

– Áp dụng đúng mức thu nhập tối thiểu tương ứng với khu vực cư trú;

– Chuẩn bị hồ sơ thuế liên bang và tài liệu chứng minh thu nhập một cách đầy đủ, nhất quán và minh bạch;

– Nhận thức rõ bản chất ràng buộc pháp lý của cam kết bảo trợ tài chính khi ký Form I-864.

Từ góc độ pháp lý, việc đáp ứng mức thu nhập tối thiểu chỉ là điều kiện cần. Một hồ sơ bảo lãnh thân nhân được chấp thuận phải thể hiện sự tuân thủ toàn diện các yêu cầu của pháp luật di trú Hoa Kỳ, bao gồm tính chính xác trong khai báo, tính minh bạch về tài chính và sự hiểu biết đầy đủ về nghĩa vụ bảo trợ phát sinh.